Мотивированное решение по делу № 02-0925/2021 от 24.11.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2021 г. адрес

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2021 года

Мотивированное решение составлено  11 февраля 2021 года

Пресненский районный суд адрес, в составе: председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при помощнике фио,

с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-925/2021 по иску Калашниковой Зои Васильевны к ООО «ГОРОДСКОЙ СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

установил:

Калашникова З.В. обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что между Калашниковой З. В. и ООО «ГОРОДСКОЙ СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР» был заключен Договор временной финансовой помощи от 27.07.2020 № 100/186.

Согласно условиям договора от 27.07.2020 № 100/186, сумма займа 200000 рублей, срок возврата 27.07.2021 г., процентная ставка 8,1 % годовых.

Дополнительным соглашение установлена сумму 350000 руб.

Истец добросовестно исполнил обязанность по передаче денежных средств в соответствии с заключенным Договором и внес в кассу денежные средства общей суммой 350000 рублей, о чем свидетельствует квитанция к ПКО № А227 от 27.07.2020. и ПКО № А233 от 07.08.2020 г..

Ответчик в установленный срок не возвратил переданные ему денежные средства, в этой связи, просит расторгнуть договор от 27.07.2020 № 100/186, взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору от 27.07.2020 № 100/186 в размере 350000 рублей; сумму процентов по договору от 27.07.2020 в размере 5134 рублей 42 коп..

Истец не явился, извещен, направил в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности фио явилась, требования поддержала, просила иск удовлетоврить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении не обращался, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец\ передаёт другой стороне \заёмщику\ деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, между Калашниковой З.В. и ООО «ГОРОДСКОЙ СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР» был заключен Договор временной финансовой помощи от 27.07.2020 № 100/186 .

Согласно условиям договора от 27.07.2020 № 100/186, сумма займа 200000 рублей, срок возврата 27.07.2021 г., процентная ставка 8,1 % годовых.

Дополнительным соглашение установлена сумму 350000 руб.

Истец добросовестно исполнил обязанность по передаче денежных средств в соответствии с заключенным Договором и внес в кассу денежные средства общей суммой 350000 рублей, о чем свидетельствует квитанция к ПКО № А227 от 27.07.2020. и ПКО № А233 от 07.08.2020 г.

В силу условий договора по истечению срока, заемщик обязан возвратить сумму и компенсировать проценты за пользование.

Факт заключения указанного договора между сторонами, не оспаривался ответчиком.

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства без уважительных причин, что подтверждается представленными расчетами истца. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Суд находит, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимо.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств. Ответ на заявление не последовал.

В этой связи, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу Истца суммы основного долга по договору от 27.07.2020 № 100/186 в размере 350000 рублей; суммы процентов по договору от 27.07.2020 № 100/186 за период с  27.07.2020 года по 05.10.2020 года (71 день) года ( на сумму 200000 руб.) и за период с  07.08.2020 г. по 05.10.2020 г. ( 60 дней) ( на сумму 350000 руб.) в размере 5705 руб. 90 коп.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным.

При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части компенсации морального вреда, поскольку действующим законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда за нарушение имущественных прав, а доказательств, подтверждающих, что истцу причинены нравственные страдания по вине ответчика, суду первой инстанции представлено не было.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Калашниковой Зои Васильевны к ООО «ГОРОДСКОЙ СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР» о расторжении договора, взыскании денежных средств, удовлетворить.

Расторгнуть Договор временной финансовой помощи № 100\186от  27.07.2020 г., заключенный между Калашниковой Зои Васильевны и ООО «ГОРОДСКОЙ СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР»

Взыскать с ООО «ГОРОДСКОЙ СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР» в пользу Калашниковой Зои Васильевны сумму основного долга по договору от 27.07.2020г. № 100\186 в размере 350000 руб. 00 коп., сумму процентов по договору от 27.07.2020 г. № в размере 5134 рублей 42 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.

Судья Э. Д. Кирьянен