Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-123/2016 от 02.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск                                                              02 сентября 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Тихонова ИС, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Тихонов И.С. совершил мелкое хищение путем кражи в Ленинском районе города Красноярска, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17:00 часов, Тихонов И.С. находясь в торговом зале гипермаркета «Сибирский», ООО «О Кей», расположенного по адресу: <адрес> тайно похитил следующие продукты: напиток сывороточный Актуаль 930 г, стоимостью 55 руб. 16 коп.; пасту шоколадную Nutella, 180 г, стоимостью 100 руб. 62 коп.; семечки подсолнечника ТЧН, 100 г, стоимостью 6 руб. 95 коп.; фисташки NutBerri, 220 г, стоимостью 260 руб. 62 коп.; изделия кондитерские Guandy Premium Mini colors Маршмеллоу, 200 г, стоимостью 84 руб. 67 коп., причинив ущерб ООО «О Кей» в общем размере 508 руб. 02 коп.

Тихонов И.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, при вышеуказанных обстоятельствах признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего Явойш О.А. (полномочия подтверждены доверенностью №) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии представителя потерпевшего, на основании ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, проверив и оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, статьей 158.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч. 2, 3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Тихонова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением представителя потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о доставлении в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о стоимости похищенного товара от ДД.ММ.ГГГГ и иными документами, приобщенными к материалам дела.

Суд считает, что поскольку в действиях Тихонова И.С. присутствовал умысел на завладение товаром, и произошло фактическое изъятие товара, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, несмотря на то, что данное лицо было задержано.

При таком положении, суд квалифицирует действия Тихонова И.С. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158 Уголовного кодекса РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание Тихоновым И.С. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Тихонова ИС, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном ч. 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья:                                                                                           О.В. Присяжнюк