Гр. дело №2-426/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2019 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Петраковой Е.В.,
при секретаре Могильной Т.В.,
ответчика Панюковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Панюковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Панюковой В.А.. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 30.07.2012 года между Банком и ответчицей в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № 0030931133 с лимитом задолженности в размере 140000 рублей. Ответчик при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Ответчица неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 5.6 Общих условий, п. 7.2.1 Общих условий УКБО). В связи с систематическим неисполнением ответчицей своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий, п. 9.1 Общих условий УКБО расторг договор 24.04.2017 года путем выставления в адрес ответчицы заключительного счета, на момент расторжения договора размер задолженности ответчицы был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. 14.11.2015 года между Банком и ответчиком акцептовал оферту Банка (внес платеж Договор реструктуризации), тем самым заключил Договор реструктуризации № 0193299054. Составными частями заключенного договора является являются оферта, Тарифы по тарифному плану, Общие условия кредитования в целях погашения существующей задолженности, образовавшиеся в период по картам в составе Условий комплексного обслуживания. В связи с не исполнением своих обязательств 13.01.2018 Банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации, образовавшейся задолженности за период с 08.09.2017 по 13.01.2018 и выставлен заключительный счет на общую сумму долга в размере 108141,18 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика Панюковой <данные изъяты> в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 08.09.2017 года по 13.01.2018 включительно, состоящую из: суммы общего долга 108141,18 рублей из которых: 106601,18 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 1540 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, государственную пошлину в размере 3362,82 рублей.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» Абрамов Г.А. по доверенности от 30.11.2017 года в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Панюкова В.А. в судебном заседании исковые требования признала полностью, последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны (заявление от 18.04.2019).
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что признание иска ответчиком Панюковой В.А. не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Панюковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.
Взыскать с Панюковой <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 08.09.2017 года по 13.01.2018 включительно, состоящую из: суммы общего долга 108141 рублей 18 копеек из которых: 106601 рублей 18 копеек просроченная задолженность по основному долгу, 1540 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, государственную пошлину в размере 3362 рублей 82 копеек
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд.
Председательствующий: Е.В. Петракова