ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Тюмень, 50 лет Октября 12/1, каб.1103 02 мая 2017 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-895/2017 в отношении Рубан ФИО5, <данные изъяты>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Рубан ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> в ТЦ «<данные изъяты>», совершила мелкое хищение товара, и именно: саморезов стоимостью 79,51 руб., чехла для одежды стоимостью 78,05 руб., принадлежащих ООО «<данные изъяты>», чем причинила материальный ущерб на сумму 157,56 руб.
В судебном заседании Рубан ФИО7 вину в совершенном административном правонарушении не признала, суду пояснила, что при даче объяснений сотрудникам полиции оговорила себя, в действительности данный товар был при ней, когда она пришла в ТЦ «<данные изъяты>», данный товар ей передали ее знакомые, а она положила товар во внутренний карман одежды.
Выслушав объяснения Рубан ФИО8., исследовав материалы административного дела, суд считает, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Рубан ФИО9. в совершении данного правонарушения подтверждается:
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированным в КУСП под номером №, согласно которого получили сработку по ул<адрес>. Сотрудники охраны пояснили, что девушка пыталась похитить товар на сумму 157 руб. Девушку звали Рубан ФИО10 Она была доставлена в отдел полиции для разбирательства;
- справкой о закупочной стоимости товара;
- объяснениями ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ года по камерам видеонаблюдения заметил, что в торговом зале женщина положила товар себе в карман. О данном факте было передано сотрудникам охраны. После прохождения кассовой зоны, женщина была остановлена сотрудниками охраны и сопровождена в служебное помещение, где в последующем добровольно выдала неоплаченный товар. Были вызваны сотрудники полиции;
- объяснениями ФИО12. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ года по камерам видеонаблюдения заметил, что в торговом зале женщина положила товар себе в карман. О данном факте было передано сотрудникам охраны. После прохождения кассовой зоны, женщина была остановлена сотрудниками охраны и сопровождена в служебное помещение, где в последующем добровольно выдала неоплаченный товар. Были вызваны сотрудники полиции;
- объяснениями Рубан ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых она находилась в ТЦ «<данные изъяты>». В торговом зале взяла необходимый товар, но так как у нее не было денег, решила товар похитить. Положила товар в карман, и пошла к выходу. Выйдя через выход без покупок, была остановлена сотрудниками охраны, сопровождена в служебное помещение, где в последующем добровольно выдала неоплаченный товар. Была доставлена в ОП-1 г.Тюмени для разбирательства. Вину признает;
- требование ИЦ УМВД России по Тюменской области;
- справкой по лицу.
Таким образом, Рубан ФИО14 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, личности виновной, суд считает необходимым применить к Рубан ФИО16 наказание в виде обязательных работ.
Оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа суд не усматривает, поскольку Рубан ФИО15 нигде не работает и постоянного источника дохода не имеет.
Руководствуясь ст.ст. 3.13, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рубан ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
В соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Рубан ФИО18 разъяснить, что согласно ч.12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись) Л.А. Савельева