Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-322/2015 от 02.06.2015

    № 1-322/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Лукин Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Кавешниковой Н.Ю.,

    подсудимого Воробьева А. В.,

защитника Масленниковой Е.В., представившей ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года,

    при секретаре Голевой И.В.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Воробьева А. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Воробьев А. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженец <адрес>, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Воробьев А.В., являющийся немедицинским потребителем наркотического средства героин, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства героин на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно -опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления - незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства героин, в крупном размере, обладая информацией о порядке оплаты и приобретения героина на территории <адрес>, при этом, непосредственно не вступая в контакт со сбытчиком наркотических средств, (ДД.ММ.ГГГГ) года, в 16 часов 27 минут, через платежный терминал (№), находящийся по адресу: <адрес>, перечислил неустановленному следствием лицу в качестве оплаты за наркотическое средство героин, массой <данные изъяты> грамма, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет (№) платежной системы (Наименование1)

Продолжая преступные действия и желая достижения преступного результата, получив (ДД.ММ.ГГГГ) года, примерно в 17 часов 05 минут сведения о месте приобретения на территории <адрес> предназначенного ему героина, сообщенные неустановленным следствием лицом по средствам сотовой связи, (ДД.ММ.ГГГГ) года, примерно в 17 часов 50 минут, Воробьев А.В. прибыл к дому <адрес>, где примерно в 17 часов 52 минуты этого же дня незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство героин, в крупном размере, массой 3,000 грамма, из тайника, оборудованного в распределительной коробке с логотипом (Наименование2) на лестничной площадке восьмого этажа второго подъезда данного дома.

Приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство героин, в крупном размере, массой 3,000 грамма, Воробьев А.В. стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления до 18 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) года.

(ДД.ММ.ГГГГ) года, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 55 минут, у дома <адрес>, наркотическое средство героин, в крупном размере, массой 3,000 грамма, было изъято при личном досмотре у Воробьева А.В. сотрудниками (Госорган1) по <адрес> в автомобиле марки (Марка1), государственный регистрационный знак (№)

Согласно заключениям экспертов (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (Госорган1) по <адрес>, вещество, изъятое (ДД.ММ.ГГГГ) при личном досмотре у Воробьева А.В., является наркотическим средством -героином, массой 3,000 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства, включенного в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

Подсудимый Воробьев А.В. предъявленное обвинение признал в полном объеме, а в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

В судебном заседании подсудимый Воробьев А.В. поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство и пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и оно им было заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражает.

Защита не оспаривает законность и допустимость, имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав Воробьева А.В. в ходе предварительного расследования.

Суд не усматривает оснований для сомнения в том, что заявление о признании вины в полном объеме и рассмотрении дела без проведения судебного следствия сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Суд находит предъявленное обвинение обоснованным, поскольку оно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия Воробьева А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому Воробьеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии с законом относится к категории тяжкого преступления, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, на учете в ВОКПНД не состоящего, на учете в ОНД состоящего с (ДД.ММ.ГГГГ) года с диагнозом <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Воробьеву А.В. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, что Воробьев А.В. полностью признал свою вину в совершении названного преступления, раскаялся в содеянном, наличии заболеваний, нахождение на иждивении мамы инвалида 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Воробьеву А.В. согласно ст. 63 УК РФ, не установлено.

Согласно заключения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) судебно-наркологическойэкспертизы страдает наркоманией опийной, на момент освидетельствования нуждается влечении. Согласно заключения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) судебной психиатрическойкомиссии экспертов каким - либо <данные изъяты>

В связи с тем, что Воробьев А.В. согласно заключения судебно-наркологическойэкспертизы (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) нуждается в лечении, ему было разъяснено положение ст.82.1 УКРФ, в соответствии с которой лицу, признанному больным наркоманией и изъявившему желание пройти курс лечения, а также медико-санитарную реабилитацию может быть предоставлена отсрочка отбывания наказания, однако подсудимый данным правом отказался воспользоваться.

С учетом смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным применить к подсудимому Воробьеву А.В. ст.73 УК РФ и назначить ему наказание условно, без штрафа и без ограничения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела предусмотренного за данное преступление.

Суд при этом предоставляет подсудимому возможность надлежащим поведением доказать свое исправление без реального отбытия наказания.

Суд считает, что данный вид наказания окажет на подсудимого должное воспитательное воздействие.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления в отношении Воробьева А.В. на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Воробьева А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Воробьеву А.В. наказание, считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Воробьева А.В. в период испытательного срока не менять постоянного места регистрации и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, и пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Воробьеву А.В. до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- наркотическое средство героин, обнаруженное и изъятое (ДД.ММ.ГГГГ) года при производстве личного досмотра Воробьева А.В., массой 2,870 грамма (пакет (№) к заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года), фрагмент полимерного материала синего цвета, в котором был упакован наркотик на момент изъятия, кассовый чек (№), подтверждающий перечисление Воробьевым А.В. (ДД.ММ.ГГГГ) в 16 часов 27 минут денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на счет (№) (Наименование4), через платежный терминал (№), находящийся по адресу: <адрес>, нить черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган1) по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить (т.1 л.д.93-94);

- мобильный телефон фирмы (Наименование3) со вставленной в него СИМ-картой оператора связи (Наименование5), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (Госорган1) по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, оставить в распоряжении Воробьева А.В. (т.1 л.д.93-94).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                Е.Е. Лукин