Решение по делу № 9-231/2015 ~ М-603/2015 от 10.03.2015

№ М-603/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

10 марта 2015 года судья Железнодорожного районного суда города Симферополя Уржумова Н.В., рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами,-

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Рассмотрев материалы заявления и приложенные к нему документы? прихожу к выводу о возврате искового заявления по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).

В исковом заявлении указано, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, который по дислокации не относится к Железнодорожному районному суду г. Симферополя.

Не усматривается из искового заявления и оснований, предусмотренных статье 29 ГПК РФ для обращения в Железнодорожный районный суд г. Симферополя, поскольку истец проживает по адресу: Сакский р-он, <адрес>, который так же не относиться к территории Железнодорожного районного суда г. Симферополя.

Указанное исключает подачу ФИО1 искового заявления к ФИО2 о взыскании долга, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Пунктом 2 Части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о неподсудности искового заявления ФИО1 - Железнодорожному районному суду г. Симферополя.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, статьей 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, -

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами - вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Частная жалоба на определение суда подается в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья