Определение суда апелляционной инстанции от 03.08.2023 по делу № 33а-4789/2023 от 27.07.2023

33а-4789/2023

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес                                                        03 августа 2023 года

 

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Конева С.И., рассмотрев частную жалобу Конобеева С.К. на определение Солнцевского районного суда адрес от 02 мая 2023 года о возвращении апелляционной жалобы (2а-6/2023),

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

02 февраля 2023 года Солнцевским районным судом адрес по данному делу принято решение.

На данное решение Конобеевым С.К. подана апелляционная жалоба.

Определением Солнцевского районного суда адрес от 02 мая 2023 года апелляционная жалоба возвращена.

В частной жалобе Конобеев С.К. просит об отмене определения суда, поскольку считает его необоснованным.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Возвращая апелляционную жалобу, судья первой инстанции исходил из истечения установленного ст. 298 КАС РФ срока на апелляционное обжалование и отсутствия ходатайства о восстановлении такого срока.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу ее подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока.

Согласно ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Из материалов дела следует, что решение суда в окончательной форме было принято 09.02.2023 года.

Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы истекал 09.03.2023 года.

Апелляционная жалоба на решение суда подана 26.04.2023 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

Ходатайство о его восстановлении отсутствует.

Следовательно, судья первой инстанции обоснованно возвратил апелляционную жалобу.

При этом Конобеев С.К. не лишен возможности подать апелляционную жалобу в установленном законом порядке с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Довод частной жалобы, касающиеся получения копии решения суда не могут быть приняты во внимание, поскольку такие обстоятельства подлежат проверке судом первой инстанции при оценке уважительности причин пропуска срока обжалования судебного акта при рассмотрении соответствующего ходатайства.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ,

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

определение Солнцевского районного суда адрес от 02 мая 2023 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Мотивированное ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10.08.2023.

 

 

 

░░░░░                                                .. ░░░░░░

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33а-4789/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставить определение (постановление) без изменения, 03.08.2023
Истцы
Конобеев С.К.
Ответчики
Начальник Солнцевского ОСП Лорткипанидзе Тараш Викторович
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее