Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2290/2014 ~ М-2157/2014 от 30.10.2014

№ 2-2290/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23декабря 2014 года г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Степаненко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова А.А. к ГУ ПФ о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по Списку № 1, включении в льготный трудовой стаж периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Егоров А.А. обратился в суд с иском к ГУ ПФ (далее – ГУ-УПФ в г. Железногорске) о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, о включении в трудовой стаж периода работы, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился вГУ УПФ в г. Железногорске с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, но ему было отказано в связи с отсутствием стажа для досрочного назначения трудовой пенсии, поскольку в стаж на соответствующих видах работ не могут быть зачтены следующие периоды его трудовой деятельности на <данные изъяты>»: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – работа в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – работа в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – работа в должности <данные изъяты>, так как, по мнению ответчика, работники <данные изъяты> не участвуют в процессе производства продукции, в силу чего положения подраздела 7 раздела XXIV Списка № 1 в данном случае неприменимы. Истец полагает решение ответчика в указанной части незаконным, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он постоянно был занят в технологическом процессе, связанном с производством плутония на предприятии, в условиях радиационной вредности, и выполняемая им работа в указанный период подпадает под действие подраздела 7 Списка № 1.Истец просит признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязать ответчика включить спорный период его трудовой деятельности по Списку № 1,обязать ответчика произвести назначение досрочной трудовой пенсии, исходя из стажа работы по Списку № 1.

Истец Егоров А.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, приведя доводы, изложенные в заявлении, также пояснив, что в спорный период он постоянно был занят на работах в условиях радиационной вредности, что подтверждается справкой об индивидуальной дозе облучения.

Представитель ответчика – ГУ-УПФ РФ в г.Железногорске Толпыгина О.Ю. (полномочия по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что указанные в иске периоды работы истца не подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку работники изотопно-химического завода непосредственно не заняты в производстве плутония и данный вид работы не может быть зачтен в стаж работы, предусмотренный подразделом 7 раздела ХХIV Списка №1. Учитывая, что необходимый стаж у истца составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, а требуется 10 лет, то право на досрочное назначение пенсии по старости у него отсутствует.

Представитель третьего лица – ГХ Демидчик А.В. (полномочия по доверенности), надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ГХ», направив в суд отзыв на иск, поддержав исковые требования, указав, что истец в спорный период работал в указанной должности и постоянно был занят в радиохимическом производстве в условиях радиационной вредности. Ответчик незаконно исключил из льготного стажа истца период его работы в указанной должности.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу положений ст.ст. 15,18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, включая право на пенсионное обеспечение, предполагают, по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, т.е. в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии устанавливаются в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Этим же законом предусматривается право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые были заняты профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.

Согласно Закону «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд РФ лежит на работодателе.

Материалами дела (в т.ч. данными трудовой книжки истца, справкой ГХ», уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии, выпиской из лицевого счета застрахованного лица), пояснениями истца в судебном заседании установлено, что Егоров А.А. работал в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ годапо ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ. №, Егоров А.А. работал на ГХ» полный рабочий день: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве <данные изъяты>, что предусмотрено Списком № 1 пунктом 1 подразделом 7 раздела «А» Атомная промышленность дополнения к Списку № 1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве <данные изъяты>, что предусмотрено Списком № 1 пунктом 1 подразделом 7 раздела «А» Атомная промышленность дополнения к Списку № 1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве <данные изъяты>, что предусмотрено Списком № 1 пунктом 1 подразделом 7 раздела «А» Атомная промышленность дополнения к Списку № 1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве <данные изъяты>, работа предусмотрена Списком № 1, разделом XXIV, подразделом 7, 12407000-17541.

За период после регистрации в качестве застрахованного лица периоды работы истца подтверждаются данными персонифицированного учета.

ДД.ММ.ГГГГ истец Егоров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Железногорске с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости досрочно в связи с достижением им возраста <данные изъяты> лет (ДД.ММ.ГГГГ года).

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ. №, Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав и социального обеспечения застрахованных лиц пришла к выводу об отсутствии у Егорова А.А. права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п.п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и рекомендовала отказать в досрочном назначении трудовой пенсии по старостина основании пп. 1 п.1 ст. 27 указанного Федерального закона со ссылкой на то, что в стаж на соответствующих видах работ не могут быть зачтены следующие периоды работы истца по Списку № 1, раздел XXIV, подраздел 7, код 12407000-17541: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дозиметристом <данные изъяты>, так как работники <данные изъяты> не участвуют в технологическом процессе производства плутония.

Решением ГУ-УПФ РФ по г. Железногорску от ДД.ММ.ГГГГ. № Егорову А.А. в назначении пенсии отказано по данному основанию, т.е. в связи с отсутствием требуемого стажа на досрочное назначение трудовой пенсии по старости согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (<данные изъяты> лет при требуемых 10 лет).

Истцом Решение пенсионного органа оспаривается как незаконное.

В данном случае указанная позиция ответчика о том, что стаж работы истца в спорный период не подлежит включению в специальный стаж, поскольку работники изотопно-химического завода непосредственно не заняты в производстве плутония, является необоснованной.

Введение законодателем особых правил установления пенсии по старости для лиц, занятых на работах с вредными условиями труда, как констатировал Конституционный Суд в Определении РФ от 5 ноября 2002г. № 320-О, обусловливалось тем, что длительная занятость на таких работах сопряжена с неустранимым неблагоприятным воздействием на здоровье работников вредных физических, химических, биологических и иных факторов. Правовая природа данного вида пенсий обусловливала и особенности приобретения права на становление такой пенсии, а также характер и содержание обязанностей государства по отношению к тем гражданам, которые приобрели право на ее получение.

Законодатель, устанавливая эту льготу, исходил из необходимости реального обеспечения правовых гарантий работникам, занятым во вредном и опасном производстве, и не связывал осуществление указанного права и реализации указанной льготы с какими-либо иными обстоятельствами, кроме осуществления такой работы и деятельности.

При разрешении настоящего спора суд руководствуется разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 2005г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», указавшему, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранеедостижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Из анализа действующего законодательства с учетом высказанной в определениях Конституционного Суда позиции, а также разъяснений указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25, для назначения досрочной трудовой пенсии требуется соблюдение двух условий: работа в соответствующей Списку организации и в соответствующей Списку должности. Необходимо устанавливать трудовую функцию работника и характер профессиональной деятельности. По смыслу закона трудовая пенсия может быть назначена досрочно. В данном случае принимаются во внимание особенности технологического процесса, характер и способ выполняемых работ, которые характеризуются наиболее неблагоприятными условиями труда.

В соответствии со ст. 16 ФЗ «Об использовании атомной энергии» работники, занятые на работах с ядерными материалами и радиоактивными веществами, имеют право на социально-экономические компенсации за негативное воздействие ионизирующего излучения на здоровье человека и за дополнительные факторы риска.

Согласно пункту 7 Разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (утв. Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996г. № 29) – правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, указанным в п.п. 1 п.1 ст. 27 вышеуказанного Федерального закона № 173-ФЗ, применяется Список № 1, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 (далее - Список №1 от 1991г.).

При этом, время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными вышеназванным Списком.

Согласно Списку № 1 от 1991 года к таким работам относится: радиохимическое производство плутония (12407000) – подраздел 7 Списка №1 и подраздел 15 раздела ХХIV – работы с радиоактивными веществами и источниками ионизирующих излучений в условиях радиационной вредности в помещениях, где ведутся работы 1 и 2 классов, а также на ремонте лабораторного оборудования и механизмов, загрязненных радиоактивными веществами.

В Списке № 1 раздела ХХIV подраздела 7 предусматривается право на получение льготной досрочной пенсии рабочими, специалистами, руководителями постоянно занятыми в производстве плутония, на ремонте технологического оборудования в условиях радиационной вредности.

По сообщению Железногорского отделения инспекции Сибирского межрегионального территориального округа по надзору за ядерной и радиационной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ., ГХ относится к организациям, эксплуатирующим особо радиационно опасные и ядерно опасные производства объекты (перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 09.12.2005г. № 2186-р).

Цех № ГХ - комплекс сооружений, предназначенных для хранения и переработки радиоактивных отходов ядерных установок (реакторного и радиохимического заводов), был предусмотрен проектом ядерной установки (радиохимического завода по производству плутония) и поэтому является его неотъемлемой частью независимо от административной принадлежности.

Цех № ГХ - комплекс сооружений, предназначенный для транспортирования и временного технологического хранения облученных тепловыделяющих сборок реакторов типа <данные изъяты>, содержащих изотопы урана и плутония. Входящее в состав комплекса хранилище отработавшего ядреного топлива (ОТВС реакторов типа <данные изъяты>) является первой очередью завода по регенерации ядерного топлива <данные изъяты> и по проекту <данные изъяты> является ядерной установки.

В соответствии с <данные изъяты> «Установки по переработке отработавшего ядерного топлива» установка по переработке ОЯТ – это ядерная установка, предназначенная для хранения и переработки ОЯТ является первым этапом переработки топлива, предусмотрено проектной документацией на ядерную установку (п. 3.22 НП-013-99), предназначено для уменьшения уровня радиоактивности ОЯТ и снижения дозовых нагрузок на персонал при переработке. Хранилище относится к радиационным объектам 1 категории по потенциальной опасности в соответствии с ОСПОРБ-99. Работы, проводимые персоналом, относятся в 1 классу. Негативное воздействие ионизирующего излучения и дополнительные факторы риска для персонала имеют место при эксплуатации хранилища независимо от наличия следующего этапа переработки ОЯТ.

Согласно одноименному Положению ГХ является структурным подразделением ГХ и одним из основных направлений деятельности завода является обеспечение надежной локализации и изоляции радиоактивных отходов (РАО), образующихся в процессе вывода из эксплуатации реактора <данные изъяты>, производств радиохимической переработки облученных стандартных урановых блоков (ОСУБ) и ураносодержащего сырья (на радиохимическом заводе), обеспечение надежного и безопасного транспортирования и технологического хранения отработавших тепловыделяющих сборок (ОТВС) реакторов <данные изъяты> и реакторов <данные изъяты>.

Инструкция № предприятия введена с ДД.ММ.ГГГГ взамен №.

Согласно Инструкции предприятия (Положение о группе радиационной безопасности <данные изъяты>) № введенного с ДД.ММ.ГГГГ группа радиационной безопасности завода является структурным подразделением завода, осуществляет контроль за состоянием радиационной безопасности, за соблюдением правил, норм, инструкций и решений вышестоящих организаций в области радиационной безопасности во всех подразделениях завода.

Согласно Инструкции предприятия (Положение о группе радиационной безопасности ИХЗ) № введенного с ДД.ММ.ГГГГ. взамен № и продленного на основании приказа главного инженера И. № от ДД.ММ.ГГГГ. группа радиационной безопасности завода является структурным подразделением завода и подчиняется главному инженеру завода. За работу в условиях радиационной вредности работники группы радиационной безопасности предоставляются льготы и компенсации в соответствии с действующим на заводе Перечнем льгот и компенсаций. Одной из основных задач является организация и ведение контроля за состоянием радиационной безопасности на объектах завода с целью соблюдения правил и норм радиационной безопасности, допустимых уровней радиационного облучения персонала и обеспечения руководства завода необходимой для эффективного управления информацией о состоянии радиационной безопасности.

Согласно Инструкции предприятия (Инструкция об обязанностях, правах и ответственности дозиметриста (смена) группы радиационной безопасности ИХЗ) № введенного с ДД.ММ.ГГГГ сменный дозиметрист выполняет работы по инструментальному радиационному контролю при эксплуатации, обслуживании, обслуживании и ремонте основного технологического оборудования завода, производит контрольрадиационных параметров рейсов с ОЯТ, защитных приспособлений и средств транспортирования.

По характеру выполняемых работ сменный дозиметрист постоянно занят в условиях радиационной вредности.

В Карте аттестации № от ДД.ММ.ГГГГ. указана характеристика работы дозиметриста дозиметрического контроля площадки цеха № группы радиационной безопасности ГХ», а именно: проведение радиационного инструментального контроля при транспортировке, перегрузке и технологическом хранении ОТВС в радиохимическом производстве. Проведение контроля радиационной обстановки на промплощадках объектов завода; контроль индивидуальных доз облучения работников; обеспечение радиационной безопасности на рабочих местах. Постоянно занят на работах в условиях радиационной вредности.

В строке 110 Карты аттестации также имеется указание на льготное пенсионное обеспечение Список № 1, вид производства – атомные энергетика и промышленность, вид работ – радиохимическое производство, позиция в списке профессий, должности 12416000-17541.

Также, согласно справке ГХ от ДД.ММ.ГГГГ., Егоров А.А. состоит на индивидуальном дозиметрическом контроле предприятия с ДД.ММ.ГГГГ. За время его работы на объектах ГХ индивидуальная доза облучения до ДД.ММ.ГГГГ составила: эквивалентная доза гамма-облучения – <данные изъяты> бэр, эквивалентная доза бета-облучения – <данные изъяты> бэр, с ДД.ММ.ГГГГ – суммарная эффективная доза облучения – <данные изъяты>.

Истец подробно пояснил о характере выполняемой им работы, что также свидетельствует о выполнении им работ в указанный период в условиях радиационной вредности.

То есть, данные работы истца предусмотрены Списком № 1.

Истолкование ответчиком вышеназванных норм, как позволяющих не включать время выполнения указанных работ в специальный стаж на том основании, что эти должности специально не предусмотрены Списком №1, не только является неверным и противоречит их действительному смыслу и предназначению, но и создает неравенство при реализации права на досрочное назначение трудовой пенсии, что недопустимо с точки зрения требований статьи 19 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, а также приводит к неправомерному ограничению права истца на социальное обеспечение (статья 39, часть 1, Конституции Российской Федерации).

Факт работы истца в условиях радиационной вредности в спорный период не опровергнут ответчиком допустимыми доказательствами.

Исходя из вышеизложенного, анализируя совокупность установленных доказательств и нормативных положений, суд приходит к выводу о том, что истец в оспариваемый период постоянно был занят на работах в условиях радиационной вредности, связанных с обеспечением работ действующего технологического оборудования, непосредственно связанных с технологическим процессом производства плутония, в условиях радиационной вредности, в зоне строгого режима, то есть на работах с особо вредными условиями труда, постоянно, в течение полного рабочего дня, то есть занимался такой по своим условиям и характеру профессиональной деятельностью, которая дает ему право на включение в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по Списку №1.

Таким образом, поскольку Егоров А.А. в спорный период постоянно был занят на работах в подземных условиях, в условиях радиационной вредности, то есть на работах с особо вредными условиями труда в течение полного рабочего дня, при таких обстоятельствах стаж работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дозиметриста дозиметрического контроля площадки цеха № 2 группы радиационной безопасности ИХЗ подлежит включению в льготный стаж, дающий право выхода на пенсию в <данные изъяты> лет как период работы в особо вредных условиях труда.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Пенсия по Списку № 1 должна быть назначена истцу со дня возникновения права на пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (согласно п. 15 Постановления Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002г. № 17/19пб "Об утверждении Правил обращения за пенсией и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "Отрудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Егорова А.А. удовлетворить.

Признать решение ГУ ПФ от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной льготной трудовой пенсии по старости Егорову А.А. - незаконным.

Обязать ГУ ПФ включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Егорову А.А. в соответствии с подп.1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, и назначить Егорову А.А. трудовую пенсию по старости с момента достижения им <данные изъяты> летнего возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 29декабря 2014 года, путем подачи апелляционной жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья Железногорского городского суда С.А. Антропова