Дело № 5-217/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Сосногорск Республика Коми 09 марта 2018 года
Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.,
с участием Красовского ВЕ, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
Красовского ВЕ, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Красовскому В.Е. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав административный материалы, заслушав Красовского В.Е., судья -
У С Т А Н О В И Л :
Гражданин Красовский В.Е. совершил административное правонарушение в виде мелкого хулиганства, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в г.<адрес> Красовский В.Е., то есть находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Данное административное дело поступило в Сосногорский городской суд Республики Коми (дежурному судье) по подсудности ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по подсудности.
Красовский В.Е. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, при обстоятельствах изложенных выше, признал полностью, выразил раскаяние в совершенном правонарушении.
Заслушав объяснения Красовского В.Е., а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия Красовского В.Е. при вышеуказанных обстоятельствах, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (Красовский В.Е.) совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.
Вина Красовского В.Е. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных объяснений, подтверждается также исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении СО № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудником ОМВД России по г. Сосногорску Чупровым С.Н. - уполномоченным на то должностным лицом, в котором указаны обстоятельства совершенного именно Красовским В.Е. вышеуказанного административного правонарушения;
- рапортом сотрудника ОМВД России по г. Сосногорску ЧЕО от ДД.ММ.ГГГГ, который полностью соответствуют обстоятельствам совершенного Красовским В.Е. правонарушения, изложенного в вышеуказанном протоколе;
- протоколом о направлении Красовского В.Е. на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Красовский В.Е., будучи доставленным к врачу-наркологу Сосногорской ЦРБ, беспричинно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Все вышеперечисленные доказательства получены в установленном законом порядке и не вызывают сомнений в их объективности. При назначении Красовскому В.Е. вида и меры административного наказания, учитывается его личность, его состояние здоровья и семейное положение, его возраст, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Красовского В.Е. нахожу необходимым признать: полное признание вины в совершенном правонарушении и раскаяние в этом. С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств и характера совершенного Красовским В.Е. административного правонарушения, его возраста, состояния здоровья, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,П О С Т А Н О В И Л: Признать Красовского ВЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Копию постановления вручить Красовскому В.Е., а также направить в ОМВД России по г. Сосногорску. Штраф перечислить <данные изъяты>. В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: <адрес> На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Судья А.В. Грязев