Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-28/2016 от 05.05.2016

Дело № 12-28/2016

Р Е Ш Е Н И Е

19 мая 2016 года город Карпинск

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Королева К.Н.,

с участием лица, подавшего жалобу, – Ковалева А.В.,

при секретаре судебного заседания Мухаметдиновой В.Г.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Ковалева Александра Владимировича на постановление инспектора ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» Колесникова Ю.В. от 30.04.2016 года, которым

Ковалеву Александру Владимировичу, 03.07.1980 года рождения, уроженцу г. Орджоникидзе Днепропетровской области, проживающему по адресу: Свердловская область, г. Карпинск, ул. Клубная, 4-7, не работающему, ранее подвергавшемуся административному наказанию за совершение однородных правонарушений,

назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» Колесникова Ю.В. от 30.04.2016 года Ковалев А.В. признан виновным в том, что 30.04.2016 года в 00:05 часов на 7-ом км автодороги Карпинск – Краснотурьинск Свердловской области, являясь пешеходом, в нарушение п. 4.1 Правил дорожного движения двигался по правой стороне проезжей части дороги в попутном направлении с движущимся транспортном.

В жалобе Ковалев А.В. просит постановление должностного лица отменить в связи с тем, что вынужден был идти по проезжей части, так как иного прохода в том месте не имелось.

В ходе рассмотрения дела Ковалев А.В. пояснил суду, что в указанные в постановлении время и месте вдвоем с другом шли домой. Сначала двигались по тропинке вдоль забора питомника, подойдя к кустарнику, вынуждены были выйти на проезжую часть, так как было темно, побоялись наткнуться на ветки. Тут же к ним подъехали сотрудники ГИБДД, остановили их. Он пытался им объяснить, почему они вышли на дорогу и двигались по ней, но те их не слушали, стали объяснять, как именно им нужно было двигаться по дороге. Не оспаривает, что двигались в попутном с движущимся транспортном направлении, но считает, что инспектор мог ограничиться предупреждением.

Заслушав объяснения Ковалева А.В., проверив материалы дела об административном правонарушении, судья находит постановление инспектора ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» Колесникова Ю.В. от 30.04.2016 года законным и обоснованным, а жалобу Ковалева А.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Так, частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение пешеходом Правил дорожного движения.

В соответствии с пунктом 4.1 Правил дорожного движения пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части). При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств.

В силу ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения, протокол об административно правонарушении не составляется, а уполномоченным должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

С учетом исследованных доказательств судом установлено, что в указанные в постановлении дату, время и месте Ковалев А.В., являясь пешеходом, в нарушение п. 4.1 Правил дорожного движения двигался по правой стороне проезжей части дороги в попутном направлении с движущимся транспортном.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, инспектор ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» Колесников Ю.В. пришел к обоснованному выводу о виновности Ковалева А.В. и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По мнению судьи, назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного Ковалевым А.В. правонарушения и направлено на предупреждение совершения тем новых правонарушений, а также на воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьей при рассмотрении жалобы не установлено, и инспектором ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» не допущено.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» Колесникова Ю.В. от 30.04.2016 года в отношении Ковалева Александра Владимировича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Карпинский городской суд.

Судья:

Королева К.Н.

Копия верна.