Постановление по делу № 5-123/2014 от 04.04.2014

материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кинешма 04 апреля 2014 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Морозова Е.А.,

рассмотрев в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного <адрес>, материал, представленный начальником полиции МО МВД РФ «Кинешемский» ВАЕ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении Соловьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев АВ совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Соловьев А.В. распивал спиртной напиток пиво <данные изъяты> с содержанием этилового спирта <данные изъяты> объема готовой продукции, емкостью <данные изъяты> литра, тем самым нарушил ч.3 ст. 16 ФЗ № от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». На неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в опорный пункт для составления протокола ответил отказом, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции.

В судебном заседании Соловьев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Факт совершения административного правонарушения Соловьевым А.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом полицейского ОПППС МО МВД «Кинешемский» ПВВ объяснением сотрудника полиции ДМВ., не доверять показаниям которого у суда нет оснований, поскольку объяснение принято с соблюдением норм КоАП РФ, свидетель предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ; объяснениями Соловьева А.В., данными им в судебном заседании при рассмотрении дела, о том, что он согласен с обстоятельствами совершения им административного правонарушения, содержанием и характером своих действий, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях; патрулировать населенные пункты и общественные места; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия.

Обоснованность действий сотрудников полиции подтверждается: объяснениями Соловьева А.В. в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из имеющихся в административном деле сведений, у сотрудников полиции имелись достаточные данные и основания для составления протокола об административном правонарушении в связи со своими должностными полномочиями, от прохождения в отдел полиции Соловьев А.В. отказался без объективных на то причин.

Оценивая исследованные доказательства, суд считает, что они являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Соловьева А.В. в совершении административного правонарушения.

Своими действиями Соловьев А.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности Соловьева А.В., к административной ответственности не привлекался, признал вину, раскаялся в содеянном, что учитывает как смягчающее ответственность обстоятельство; а также принимая во внимание отсутствие отягчающих вину обстоятельств, ему следует назначить административное наказание в виде штрафа, которое в полной мере будет отвечать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Соловьева АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с перечислением суммы штрафа на р/счет <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить правонарушителю, что документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в Кинешемский городской суд Ивановской области в указанный срок.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административным арест на срок до пятнадцати суток

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Морозова Е.А.