Определение по делу № 2-784/2014 ~ М-857/2014 от 26.06.2014

Дело № 2-784/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 июля 2014 года                                 г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Мурго М.П.,

при секретаре Погониной И.А.,

с участием представителя истцов Жогиной О.В.,

адвоката на стороне ответчика Чепеленко В.В., предоставившего удостоверение № и ордер № 584 от 16 июля 2014 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачевой Л.И., Горбачева В.А. к Тахмазову С.С., третье лицо: отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в г. Марксе о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Горбачева Л.И., Горбачев В.А. обратились в суд с иском к ответчику Тахмазову С.С., третье лицо: отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в г. Марксе о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истцов Жогина О.В., действующая на основании доверенностей от 08 сентября 2012 года обратилась к суду с заявлением о принятии отказа от иска в полном объеме и прекращения производства по делу, в связи со сменой собственника спорного жилого помещения. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Тахмазов С.С. в судебное заседание не явился, место его нахождения суду неизвестно.

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Тахмазова С.С., место жительства которого неизвестно, адвокат Марксовской коллегии адвокатов Чепеленко В.В., действующий на основании ордера, не возражал относительно принятия отказа представителя истцов от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица – начальник отделения Управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области в г.Марксе Савицкая Л.В. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Суд считает возможным принять отказ представителя истцов Жогиной О.В. от иска к Тахмазову С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истцов разъяснены и понятны, в связи с чем имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

    принять отказ представителя истцов Жогиной О.В. от иска к Тахмазову С.С., третье лицо: отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в г. Марксе о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по иску Горбачевой Л.И., Горбачева В.А. к тахмазову С.С., третье лицо: отделение Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной

суд в течение 15 дней через Марксовский городской суд Саратовской области

Судья                                          М.П. Мурго