Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1525/2020 ~ М-1457/2020 от 12.11.2020

Дело № 2-1525/2020

56RS0032-01-2019-002711-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 10 декабря 2020 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Титановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к Малашенковой Надежде Алексеевне, Малашенкову Петру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

АО КБ «Оренбург» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 09.02.2015 года между Банком и Малашенковой Н.А. был заключен договор о предоставлении кредита № на сумму <данные изъяты> рублей со сроком погашения 07.02.2025 года под <данные изъяты> % годовых. Кредит предоставлен единовременно путем перечисления суммы кредита на личный банковский счет заемщика №. Заемщик обязался выполнять условия договора, а именно: не позднее даты платежа согласно графику обязан обеспечить наличие денежных средств на банковском счете не менее суммы платежа, согласно графику платежей, путем безналичного перечисления или внесения денежных средств на счет. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство Малашенкова П.А., который обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Однако заемщик и поручитель своих обязательств по договору не выполняют, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 28.10.2020 года общая сумма задолженности составила 379078,58 рублей. Просил суд взыскать солидарно с Малашенковой Н.А., Малашенкова П.А. в пользу АО «Банк Оренбург» сумму задолженности по кредитному договору № от 09.02.2015г. в размере 379078,58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6990,79 рубля и расторгнуть кредитный договор № от 09.02.2015г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам гл.10 ГПК РФ, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Малашенкова Н.А., Малашенков П.А. в судебное заседание не явились о времени, дате и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца АО КБ «Оренбург» и ответчиков Малашенковой Н.А., Малашенкова П.А.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 1 статьи 810, часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 09.02.2015 года между Банком и Малашенковой Н.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить Банку проценты, сумма кредита <данные изъяты> рублей, срок кредита <данные изъяты> день, срок возврата кредита 07.02.2025 г., процентная ставка <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора количество и периодичность платежей установлена графиком платежей,

Пунктом 8 индивидуальных условий определены способы исполнения обязательств: безналичным переводом (в соответствии с установленными провайдером тарифом); в салонах «Евросеть» (в соответствии с установленными провайдером тарифом); через бухгалтерию работодателя заемщика, оформив поручение о регулярном перечислении части заработной платы на личный банковский счет, открытый в ОАО «Банк Оренбург».

Согласно п. 12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора Банк начисляет неустойку в размере <данные изъяты>% годовых на сумму неуплаченного в срок основного долга и (или) неуплаченных в срок процентов на сумму основного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 общих условий кредитного договора банк вправе требовать досрочного расторжения договора, с возникновением у банка права требования досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, вместе с причитающимися по договору процентам, иными выплатами, и привлечением заемщика к ответственности, установленной федеральным законом, при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов.

Из выписок по лицевым счетам Малашенковой Н.А. за период с 09.02.2015г. по 28.10.2020 г. следует, что сумма кредита в размере 1 <данные изъяты> рублей зачислена на ссудный счет заемщика и выдана со счета наличными 09.02.2015г. Малашенкова Н.А. платежи выполняет нерегулярно, последнее зачисление денежных средств произведено 30.09.2020 г.

Согласно представленному Банком расчету, общая сумма задолженности Малашенковой Н.А. по кредитному договору № по состоянию на 28.10.2020 года составляет 379078,58 руб., из которых: 321980,77 руб. – сумма срочного основного долга, 25411,88 руб. – сумма просроченного основного долга; 945,98 руб. – сумма срочных процентов, 28223,19 руб. - сумма просроченных процентов; 1134,43 руб. – сумма неустойки по просроченному основному долга; 1382,33 руб. – сумма неустойки по просроченным процентам.

Проверив расчет, суд признает его верным и соответствующим условиям кредитного договора. Ответчики данный расчет и сумму задолженности не оспаривали, свой расчет не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В обеспечение исполнения Малашенковой Н.А. обязательств по указанному кредитному договору между Банком и Малашенковым П.А. заключен договор поручительства № от 09.02.2015г.

По условиям п.п. 1.1, 2.2.1 договора поручительства Малашенков П.А. обязался перед Банком отвечать солидарно за исполнение Малашенковой Н.А. всех обязательств по кредитному договору № от 09.02.2015года, в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

18.08.2020 г. ответчикам направлялось требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении договора.

Ответчики задолженность по кредитному договору не погасили, доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору и погашение задолженности, суду не представлено.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Принимая во внимание, размер сумм просроченных ответчиками платежей, а также срок просрочки, суд, в соответствии со ст. 450 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования Банка о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 379078,58 рублей и о расторжении кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6990,79 руб., подтвержденные исполненным платежным поручением № от 03.11.2020 года.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 за N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела", суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6990,79 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 09.02.2015░░░░ ░ ░░░░░░░ 379 078 ░░░░░░ 58 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 990 ░░░░░░ 79 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 386 069 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 37 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ 09.02.2015 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.