Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2016 ~ М-122/2016 от 15.04.2016

Дело№2-136/2016         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Варнавино                                                                                                31 мая 2016 года

    Судья Варнавинского районного суда Нижегородской области О.Ш.Муратова, при секретаре Н.Б.Киселевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Орловой Яны Владимировны о восстановлении срока для принятия наследства,

                                                       УСТАНОВИЛ:

    Орлова Я.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, в обосновании своих требований указала следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Орлов Николай Васильевич. После его смерти открылось наследство, состоящее из: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, р.<адрес>, одна вторая доля которого принадлежала ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, №, принадлежащего Орлову Владимиру Николаевичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была мать Орлова Валентина Георгиевна.

     Орлова Я.В. является наследником первой очереди по закону после смерти Орлова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была мать Орлова Валентина Георгиевна, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, наследником которой был супруг Орлов Николай Васильевич, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Ввиду того, что Орлова Я.В. не была должным образом уведомлена об открытии наследства, после смерти её отца Орлова В.Н., шестимесячный срок установленный законом для принятия наследства был ею пропущен.

На основании вышеизложенного, Орлова Я.В. просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её отца Орлова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес> р.<адрес>14, состоящее из: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, р.<адрес>, земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, №.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Орлова Я.В. уточнила заявленные требования, просила восстановить ей срок для принятия наследства открывшегося после смерти её отца Орлова В.Н., состоящее из: <адрес> р.<адрес> и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, №.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Орлова Я.В. уточнила заявленные требования, просила восстановить ей срок для принятия наследства открывшегося после смерти её отца Орлова В.Н., состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, №.

Заявитель Орлова Я.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть настоящее заявление в её отсутствие, ранее в судебном заседании требование изложенное в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ поддержала, просила восстановить ей срок для принятия наследства открывшегося после смерти её отца Орлова В.Н., состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, №, пояснила суду, что об открывшемся наследстве ей стало известно из письма нотариуса Захаровой О.И. нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. До этого она не знала об имеющемся у Орлова В.Н. имуществе, поскольку мать с отцом развелись в 2003 году, отношения в дальнейшем не поддерживали. Когда умер отец Орлов В.Н. она была несовершеннолетней, а мать Орлова Н.А. в силу своей неграмотности и неосведомленности об открывшемся наследстве, не обратилась с заявлением к нотариусу в защиту прав и законных интересов своей несовершеннолетней дочери. Поэтому шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства открывшегося после смерти её отца Орлова В.Н. она пропустила.

Заинтересованное лицо нотариус Захарова О.И. нотариального округа Варнавинского района Нижегородской области в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Заинтересованное лицо Парамонова Н.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 1113, 1112 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из анализа положений п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом позиции, изложенной в п. 40 вышеназванного Постановления, следует, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит. Приведенная выше норма Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только того обстоятельства, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Орлов Владимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшийся отцом Орловой Я.В..

Из ответа нотариуса Захаровой О.И. нотариального округа Варнавинского района Нижегородской области на запрос суда, следует, что в архиве нотариуса нотариального округа <адрес> Нижегородской облает л, Захаровой О.И., имеется наследственное дело № к имуществу Орлова Владимира Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, р.<адрес>, без указания зарегистрированных лиц в указанной квартире вместе с умершим на день смерти, согласно справке Варнавинской поселковой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Наследство приняла наследница 1-ой очереди по закону мать умершего - Орлова Валентина Георгиевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество состоит из денежного вклада с причитающимися процентами, хранящегося в филиале Борского отделения Сбербанка РФ № р.<адрес> и компенсации.

По заявлению Орловой Валентины Георгиевны других наследников 1-ой очереди по закону, по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти и пережившей супруги к имуществу Орлова Владимира Николаевича не имеется.

Свидетельство о праве на наследство на денежный вклад выдано матери умершего - Орловой Валентине Георгиевне ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

Кроме того, в производстве того же нотариуса находится наследственное дело № к имуществу Орлова Николая Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Наследство после смерти Орлова Николая Васильевича приняла наследница по завещанию, удостоверенному нотариусом Авдеевой Надеждой Витальевной нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированному в реестре за №, на все имущество - Парамонова Нина Сергеевна.

Наследственное имущество состоит из: квартиры,находящейся по адресу: <адрес>, рабочий <адрес> (двадцать два), <адрес> (четырнадцать), 1/2 (одна вторая) доля которой принадлежит Орловой Валентине Георгиевне, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был супруг Орлов Николай Васильевич, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав;

земельного участка,находящегося по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, № (четырнадцать), принадлежащего Орлову Владимиру Николаевичу, умершему 01 апреля 200^- года, наследницей- которого была мать Орлова Валентина Георгиевна, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, наследником которой был супруг Орлов Николай Васильевич, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Наследниками 1-ой очереди по закону к имуществу Орлова Владимира Николаевича являются:

мать - Орлова Валентина Георгиевна, умершая ДД.ММ.ГГГГ;

отец - Орлов Николай Васильевич, умерший ДД.ММ.ГГГГ;

дочь - Орлова Яна Владимировна, проживающая по адресу: д. <адрес>, которая извещена об открытии наследства должным образом.

Других наследников 1-ой очереди по закону, по праву представления, усыновленных и усыновителей, нетрудоспособных наследников других очередей, находившихся не менее года до смерти наследодателя на его иждивении; нетрудоспособных граждан, не входящих в круг наследников, не менее года до смерти наследодателя находившихся на его иждивении, проживавших совместно с ним и пережившей супруги не имеется.

Наследниками 1-ой очереди по закону к имуществу Орловой Валентины Георгиевны являются:

1. супруг - Орлов Николай Васильевич, умерший ДД.ММ.ГГГГ;

3. дочь - Парамонова Нина Сергеевна.

Других наследников 1-ой очереди по закону, по праву представления, усыновленных и усыновителей нетрудоспособных наследников других очередей, находившихся не менее года до смерти наследодателя на его иждивении: нетрудоспособных граждан, не входящих в круг наследников, не менее года до смерти наследодателя находившихся на его иждивении, проживавших совместно с ним не имеется.                                                                                                                Допрошенный в судебном заседании свидетель Орлова Н.А., пояснила суду, что с бывшим супругом Орловым В.Н. брак расторгнут в 2003 году. После расторжения брака она с несовершеннолетним ребенком Орловой Я.В. уехала на постоянное место жительство в другой город. Об имеющемся имуществе Орлова В.Н. ей было не известно. Мать Орлова В.Н. ФИО2 и отец Орлов Н.В. при своей жизни, ничего не сказали ей о наличие имущества у умершего Орлова В.Н.. Поэтому из-за своей неграмотности и отсутствии данных об открытии наследства она, как законный представитель несовершеннолетней дочери Орловой Я.В., не обратилась к нотариусу в положенный по закону срок с заявлением о вступлении в права наследства.

     Таким образом, судом установлено, что умерший Орлов В.Н. не проживал с дочерью Орловой Я.В. на момент смерти. Брак между Орловым В.Н. и матерью Орловой Я.В. Орловой Н.А. расторгнут в 2003 году, в соответствии со свидетельством о растяжении брака от ДД.ММ.ГГГГ IITH №. В дальнейшем Орлова Я.В. не проживала с отцом Орловым В.Н., об имеющемся у него имуществе ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ из письма нотариус Захарова О.И. нотариального округа Варнавинского района Нижегородской области. После чего, ДД.ММ.ГГГГ Орлова Я.В. сразу же обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Исходя из вышеизложенного, Орлова Я.В. в установленный законом срок не могла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Орлова В.Н., поскольку на день его смерти, она во-первых являлась несовершеннолетней, во-вторых её законный представитель Орлова Н.А. не знала об открывшемся после смерти Орлова В.Н. наследстве и в силу своей неграмотности не обратилась с заявлением о принятии наследства действуя в интересах своей несовершеннолетней дочери Орловой Я.В.. В свою очередь, Орлова Я.В. узнав о наличие у Орлова В.Н. на день смерти имущества, из письма нотариуса Захаровой О.И. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с заявлением о восстановлении ей пропущенного процессуального срока для принятия наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу что неграмотность и неосведомленность Орловой Н.А. как законного представителя Орловой Я.В. на день смерти Орлова В.Н. не должно отрицательно сказаться на правах и законных интересах Орловой Я.В.. Орлова Я.В. обратилась в суд с заявлением о принятии наследства сразу как узнала о его существовании.

Установив указанные обстоятельства, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен Орловой Я.В. по уважительной причине, в связи с чем, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд считает необходимым восстановить Орловой Я.В. данный срок для принятия наследства.

     Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Восстановить Орловой Яне Владимировне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Орлова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, р.<адрес>, состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Варнавинский районный суд.

Судья                                                                                                                       О.Ш.Муратова