Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-604/2011 ~ М-556/2011 от 14.03.2011

№ 2-2070/11          КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.

при секретаре Ряскиной О.С.

с участием:

представителя должника администрации городского округа г. Воронеж по доверенности Катковой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации городского округа город Воронеж о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа Ельшина Д.Т. № от 16 февраля 2011 года, отмене постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа Ельшина Д.Т. № от 16 февраля 2011 года,

установил:

Администрация городского округа г. Воронеж обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что оспариваемое постановление о возбуждении исполнительного производства о предупреждении руководителя по ст. 315 УК РФ, предусматривающее вызов к судебному приставу-исполнителю руководителя должника на 24.02.2011 года было получено только 04.03.2011 года, что объективно препятствовало его исполнению; кроме того, определением Советского районного суда г. Воронежа от 09.03.2011 года была предоставлена отсрочка на срок до 01.09.2011 года исполнения решения суда от 05.11.2009 года о возложении на МОУ СОШ № 70 обязанности по устранению нарушений норм пожарной безопасности; в настоящее время заключен муниципальный контракт № 1 от 17.05.2010 года на выполнение работ по замене линолеума на путях эвакуации указанного образовательного учреждения.

В судебном заседании представитель должника администрации городского округа г. Воронеж по доверенности Каткова Ж.В. заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю должника разъяснены и понятны.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочия представителя администрации городского округа г. Воронеж Катковой Ж.В. на полный или частичный отказ от исковых требований предусмотрены доверенностью от 16.07.2011 года.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по заявлению администрации городского округа город Воронеж о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа Ельшина Д.Т. № от 16 февраля 2011 года, отмене постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа Ельшина Д.Т. № от 16 февраля 2011 года прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья      Панин С.А.

Копия верна

Судья:

Секретарь: