Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-23/2015 от 10.02.2015

№ 4/16-23/2015 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна РМ                                               24 марта 2015 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Шиндин В.В., при секретаре Покриной Е.С., с участием помощника Дубравного прокурора Хухлынина В.С., представителя ФКУ ИК- УФСИН России по РМ Пиваева С.С., выступающего по доверенности, адвоката Алтуховой О.В. действующая на основании ордера № 35 от 23.03.2015 года и служебного удостоверения № 448, осужденного Машкова В.М., __.__.____ года рождения, рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Зубова Поляна РМ, в зале судебных заседаний представление администрации ФКУ ИК- УФСИН России по РМ о не целесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношение осужденного Машкова В.М., ходатайство осужденного Машкова В.М., отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по РМ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

УСТАНОВИЛ:

Машков В.М. отбывает наказание по приговору Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 19.08.2013 года, с учетом изменений внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 06.10.2014 года по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по совокупности преступлений в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Темниковского районного суда РМ от 12.07.2013 года, и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 19.08.2013 года                   Конец срока: 28.06.2016 года

Осужденный Машков В.М. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания указывая, что в колонии он трудоустроен, имеет поощрения. Имеет постоянное место жительство: <Адрес>.

Администрация ФКУ ИК- УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и представление о не целесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Машков В.М., так как осужденный характеризуется отрицательно и на путь исправления не встал.

Осужденный Машков В.М. отбыл установленные ч. 2 ст.80 УК РФ более 1/3 - срока наказания назначенного по приговору суда.

Согласно характеристике администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республики Мордовия осужденный Машков В.М., содержась в СИЗО г. Рузаевка и СИЗО г. Саранска, режим содержания не нарушал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Содержась в ИК- п. Торбеево, режим содержания не нарушал. Был поставлен на профилактический учет 12.12.2013 года ... В ФКУ ИК- УФСИН России по РМ прибыл 12.08.2014 года. Трудоустроен должность швея приказ от 01.10.2014 года. К труду относится добросовестно. Разовые поручения выполнять не отказывается. Требования администрации правила внутреннего распорядка выполняет без замечаний со стороны администрации. Имеет 4 поощрения. 15.08.2014 года поставлен на профилактический учет как ...». Имеет одно нарушение, но в дисциплинарном порядке не наказывался, проведена беседа профилактического характера. Во взаимоотношениях с сотрудниками администрации ИК вежлив. Правила общественной и личной гигиены выполняет без замечаний со стороны сотрудников администрации, внешне опрятен. К имуществу ИК относится бережно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них слабо. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. Разовые поручения выполнять не отказывается. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает положительно настроенную часть осужденных. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. По приговору суда имеет     иск на сумму ... рублей. Удержано из заработной платы осужденного ..., в добровольном порядке иск не погашает. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал.

Рассмотрев ходатайство осужденного Машкова В.М., исследовав представленные материалы и представление ФКУ ИК- УФСИН России по РМ о не целесообразности применения замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в отношении осужденного Машкова В.М., выслушав осужденного Машкова В.М. просившего заменить неотбытую часть наказания на исправительные работы, выслушав адвоката Алтухову О.В. ходатайство осужденного поддержавшая в полном объеме, выслушав мнение представления администрации не поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Машкова В.М. удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

При решении вопроса в соответствии со ст. 175 ч. 3 УИК РФ, о возможности применения замены неотбытой части срока наказания более мягким видом наказания, судья учитывает поведении осужденного в каждом учреждении за весь период отбывания наказания, его отношении к труду во время отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Осужденный Машков В.М. за период отбывания наказания В ИК-, допустил 1 нарушение режима содержания, а именно 19.01.2015 года, курил в не установленном для этого месте, в дисциплинарном порядке наказан не был, однако наличие факта нарушения режима содержания свидетельствуют о нестабильно положительном поведении осужденного.

Наличие 4 поощрений, которые объявлены осужденному за добросовестное исполнение трудовых обязанностей и за добросовестное отношение к труду, не могут являться основанием для замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку в соответствии со ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, за что он получает отплату труда, согласно ст. 105 УИК РФ.

Выполнение осужденным требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, а также обязательное исполнение трудовых обязанностей является его прямой обязанностью и не может рассматриваться как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного.

Согласно психологической характеристике на осужденного Машкова В.М. /л.д.29/, склонен к совершению суицида и членовредительства.

Факт отбытия осужденным более 1/2 срока наказания, отсутствие взысканий и наличие 4 поощрений, не свидетельствует о целесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Машкову В.М.

Изучив все обстоятельства, влияющие на возможность замены неотбытой части срока наказания более мягким видом наказания, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания и его отношения к труду, суд приходит к твердому убеждению, что применение к Машкову В.М. замены неотбытой части срока наказания более мягким видом наказания преждевременно, и в удовлетворении ходатайств следует отказать.

Суд соглашается с заключением администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, наделенного правом оценки поведения осужденного, степени его исправления, дачи заключения о не целесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания и мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., что осужденный Машков В.М. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, что согласуется с требованиями ч.2 ст.43 УК РФ.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвокату Алтуховой О.В. производятся за счет средств федерального бюджета, в сумме ... рублей за два дня участия: 23 марта 2015 года ознакомление с судебным материалом и 24 марта 2015 года участии в судебном заседании при рассмотрении судебного материала в отношении осужденного Машкова В.М. В силу п. 4 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, поскольку адвокат участвовал по назначению суда.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвокату Поршиной Н.Г. производятся за счет средств федерального бюджета, в сумме ... рублей за два дня участия: 12 марта 2015 года ознакомление с судебным материалом, и 13 марта 2015 года участии в судебном заседании при рассмотрении судебного материала в отношении осужденного Машкова В.М. В силу п. 4 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, поскольку адвокат участвовал по назначению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ...) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ... ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ...

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                                                                                  ░.░. ░░░░░░

                          

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

4/16-23/2015

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Машков Владимир Михайлович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Шиндин Валерий Васильевич
Дело на сайте суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
10.02.2015Материалы переданы в производство судье
13.03.2015Судебное заседание
24.03.2015Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее