Решение по делу № 1-09/2011 от 14.01.2011

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                                                                          14 января 2011 года

Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау Республики Башкортостан Латыповой Гузель Фанисовны

с участием государственного обвинителя - заместителя  прокурора города Кумертау Дорошкевича А.Н. подсудимого Мельникова М.В. защитника Маликова М.Г. представившего удостоверение № ***, ордер № *** от *** года, при секретаре Яппаровой А.С. а также потерпевших Ю***., К***., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению МЕЛЬНИКОВА М. В., в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1.119 ч.1, 116 ч.1 УК РФ,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

            Подсудимый  Мельников М.В. *** года около *** часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения дома во дворе дома №** по адресу: город Кумертау, улица ***, на почве личных неприязненных отношений к сожительнице К***., осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих действий, умышленно с целью нанесения побоев, желая осуществить свой преступный умысел, ударил пять раз рукой и ногой по различным частям ее тела, причинив тем самым К***. телесные повреждения в виде кровоподтека левого предплечья, левого плеча, правого бедра, передней брюшной стенки слева, ссадины 4-го пальца правой кисти, которые по своему характеру не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Таким образом, Мельников М.В. своими умышленными действиями причинил побои, не повлекшие последствий, указных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч.1 УК РФ. Кроме того, Мельников М.В. *** года около *** часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения дома во дворе дома №** по адресу: город Кумертау, улица ***, осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих действий, умышленно с целью запугивания К*** желая осуществить свой преступный умысел, схватив руками за шею К***. стал душить и угрожать ей убийством, произнося в ее адрес слова угрозы: «Я тебя задушу». Учитывая обстановку происшедшего и то, что Мельников М.В. произнося слова угрозы находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен и бурно проявлял злобу, себя не контролировал, и имел реальную возможность осуществить угрозу, К***. угрозу убийством восприняла как реально осуществимую. Таким образом, своими умышленными действиями подсудимый Мельников М.В. угрожал убийством К***., у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершил преступление, предусмотренное ст.119 ч.1 УК РФ. Кроме того, *** года около *** часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения дома во дворе дома №** по адресу: город Кумертау, улица ***, на почве личных неприязненных отношений к Ю***., осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих действий, умышленно, с целью совершения насильственных действий желая осуществить свой преступный умысел, ударил один раз рукой по ее груди, причинив тем самым Ю***. телесные повреждения в виде кровоподтека гребня подвздошной кости справа, грудной клетки, которые по своему характеру не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Таким образом, Мельников М.В. своими умышленными действиями причинил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч.1 УК РФ. При ознакомлении с материалами дела Мельников М.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Мельников М.В. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник Маликов М.Г. поддержал ходатайство подсудимого Мельникова М.В., государственный обвинитель Дорошкевич А.Н., потерпевшие К***., Ю***., не возражали в удовлетворении ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав государственного обвинителя Дорошкевича А.Н., потерпевших К***., Ю***, подсудимого Мельникова М.В., его защитника Маликова М.Г., проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Мельникову М.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, максимальное наказание за преступления, предусмотренные ст.ст. 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ не превышает 2 лет лишения свободы, поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства. В суде установлено, что подсудимый Мельников М.В. на учете у врача-психиатра не состоит, за помощью не обращался, поэтому суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. В судебном заседании от потерпевших К***. и Ю***. поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Мельникова М.В. по ст. 116 ч.1 , 119 ч.1, 116 ч.1 УК РФ в связи с примирением с ним. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау РБ от 14.01.2011 года уголовное дело по эпизоду умышленного совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль Ю***. предусмотренному ст. 116 ч.1 УК РФ и по эпизоду причинения побоев К***., предусмотренному ст. 116 ч.1 УК РФ прекращено на основании ч.2 ст.20 УПК РФ. Суд, считает, что ходатайство потерпевшей К***. о прекращении уголовного дела по эпизоду угрозы убийством по ч.1 ст.119 УК РФ не подлежит удовлетворению, поскольку данное преступление относится к категории преступлений публичного обвинения и прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей это право, а не обязанность суда. Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В суде установлено, что подсудимый Мельников М.В. имеет непогашенную судимость по приговору Кумертауского городского суда от 23 января 2007 года по ст. 158 ч.4 п.б УК РФ. При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает рецидив преступлений; как личность подсудимый характеризуется *** по месту жительства, на учете у врача-нарколога ***, к административной ответственности ***. Суд, с учетом указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, мнения государственного обвинителя, потерпевших К***., Ю***., просивших не наказывать Мельникова М.В., так как он попросил у них прощения, и они его простили, считает, что восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения Мельниковым М.В. новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения наказания за совершенноеим преступление без изоляции  его  от  общества.

Руководствуясь ст.316  УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МЕЛЬНИКОВА М. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев. Обязать Мельникова М.В. встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию города Кумертау, не менять место жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции города Кумертау, периодически являться в указанную инспекцию на регистрацию. Контроль за поведением осужденного Мельникова М.В. возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию города Кумертау. Оставить Мельникову М.В. до вступления приговора в законнуюсилу меру процессуального принуждения - обязательство о явке.        

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.   Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.379 п.1 УПК РФ.

Председательствующий

мировой судья судебного участка №1 

по городу  Кумертау  подпись.

Верно. Мировой судья судебного

участка  №1  по городу Кумертау РБ                                                                   Г.Ф.Латыпова

Приговор вступил в законную силу 24 января 2011 года                                                      

Мировой судья судебного

участка  №1  по городу Кумертау РБ                                                                   Г.Ф.Латыпова