Решение по делу № 2-955/2015 ~ М-455/2015 от 06.02.2015

Дело №2-955/15 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2015 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Марисова И.А.,

при секретаре Добриевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «<данные изъяты>» (Открытое акционерное общество) – филиал «<данные изъяты>» (Открытое акционерное общество) в городе Астрахани к Р.С.К., Р.Г.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец «<данные изъяты>» (ОАО) - филиал «<данные изъяты>» (ОАО) в г.Астрахани обратился в суд с иском к Р.С.К., Р.Г.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что <дата> между Банком и Р.С.К. был заключен кредитный договор №<номер> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели. Во исполнение кредитного договора <дата> Р.С.К. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения до <дата> с ежемесячным погашением кредита равными долями и ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых в сумме <данные изъяты> рублей. В обеспечении кредита заключен договор поручительства № <номер> от <дата> с Р.Г.А., согласно которому поручитель обязывается нести солидарную ответственность за исполнение Р.С.К. всех обязательств по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора заемщик Р.С.К. прекратил исполнять свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность, о которой ответчик был уведомлен надлежащим образом. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: сумма основного долга по кредиту – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, сумма процентов за просроченный основной долг – <данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора у Банка возникло право для досрочного взыскания долга. Просят взыскать в солидарном порядке с Р.С.К., Р.Г.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору №<номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В последующем представитель истца «<данные изъяты>» (ОАО) - филиала «<данные изъяты>» (ОАО) в г.Астрахани исковые требования в порядке ст. 39 ГПК уточнили, просили суд взыскать ответчиков задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты>, из них: сумма основного долга по кредиту – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, сумма процентов за просроченный основной долг – <данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца «<данные изъяты>» (ОАО) - филиала «<данные изъяты>» (ОАО) в г.Астрахани, не явился, о дне слушания дела извещен, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебном заседании ответчики Р.С.К., Р.Г.А. не присутствовали, о дне слушания дела извещены, причины неявки суду не известны, в материалах дела имеется заявления ответчиков, согласно которым первоначальные исковые требования «<данные изъяты>» (ОАО) - филиала «<данные изъяты>» (ОАО) в г.Астрахани признали в полном объеме.

Суд, с согласия представителя истца, решил рассмотреть дело в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и Р.С.К. был заключен кредитный договор №<номер> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели. Во исполнение кредитного договора <дата> Р.С.К. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения до <дата> с ежемесячным погашением кредита равными долями и ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых.

Согласно условиям Договора установлена обязанность ответчика погашать кредит и проценты не позднее <данные изъяты> каждого месяца, платежами в сумме <данные изъяты> рублей.

При несоблюдении (неисполнении) заемщиком сроков возврата кредита п. 5.2 договора предусмотрено взимание неустойки в виде пеней в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При несоблюдении (неисполнении) заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов п. 5.3 договора предусмотрено взимание неустойки в виде пеней в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Пункт 4.2.1. кредитного договора предусматривает право кредитора потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения Заемщиком полностью и/или частично одного из условий настоящего договора с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета заемщика в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом заемщика, а также в следующих случаях: при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на четырнадцать рабочих или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течении одного года, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В нарушение условий кредитного договора заемщик Р.С.К. прекратил исполнять свои обязательства.

По условиям договора поручительства № <номер> от <дата> Р.Г.А. обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение Р.С.К. обязательств по кредитному договору. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, а также несет ответственность солидарно.

Р.С.К. свои обязанности поручителя не исполнила.

В адрес заемщика Р.С.К. и его поручителя Р.Г.А. банком направлялись уведомления об образовавшейся просроченной задолженности и предложением ее оплатить, при этом, никаких действий с его стороны не последовало.

Сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: сумма основного долга по кредиту – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, сумма процентов за просроченный основной долг – <данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что ответчиками обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, а также признание ответчиками исковые требования частично, суд считает требования истца о взыскания с заемщика и поручителя суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признается правильным и принимается в подтверждение исковых требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с ч. 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Между тем главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии п. 2 ст. 333.18 НК РФ что в случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Ввиду того, что исковые требования «<данные изъяты>» (Открытое акционерное общество) – филиал «<данные изъяты>» (ОАО) в г. Астрахани удовлетворены, ответчики должны возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «<данные изъяты>» (Открытое акционерное общество) – филиал «<данные изъяты>» (Открытое акционерное общество) в городе Астрахани к Р.С.К., Р.Г.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Р.С.К., Р.Г.А. в пользу «<данные изъяты>» (Открытое акционерное общество) – филиал «<данные изъяты>» (ОАО) в г. Астрахани задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, из них: сумма основного долга по кредиту – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, сумма процентов за просроченный основной долг – <данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Р.С.К. в пользу «<данные изъяты>» (Открытое акционерное общество) – филиал «<данные изъяты>» (ОАО) в г. Астрахани расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Р.Г.А. в пользу «<данные изъяты>» (Открытое акционерное общество) – филиал «<данные изъяты>» (ОАО) в г. Астрахани расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2015 года.

Судья: Марисов И.А.