Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4375/2016 ~ М-2203/2016 от 18.03.2016

Дело№2а-4375/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2016 года г.Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Республике Карелия к Пытько А.А. о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Республике Карелия (далее - административный истец, Межрайонная ИФНС России №10 по Республике Карелия, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Пытько А.А. (далее - административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени. Административный иск предъявлен по тем основаниям, что административный ответчик является собственником земельного участка. Налогоплательщик обязан был уплатить земельный налог. Однако обязанность по уплате налога административным ответчиком не была исполнена. Налоговыми требованиями ответчику было предложено в добровольном порядке уплатить налог и пени за просрочку уплаты налога. Требования налогового органа налогоплательщиком не исполнено, в связи с этим административный истец просит взыскать с административного ответчика в судебном порядке недоимку по земельному налогу в размере 102103 руб., пени 664 руб.78 коп. соответственно.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ путем исследования письменных доказательств без вызова сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно с. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее -контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьями 388 и 389 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог, а плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Решением Петрозаводского городского Совета от 10.11.2005 г. № XXV/XXI-196 «Об установлении и введении в действие на территории муниципального образования города Петрозаводска земельного налога» определены налоговые ставки.

На основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним административный ответчик является собственником земельного участка, кадастровый номер №, указанного в налоговом уведомлении. В порядке ст. 52, п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ налоговым органом налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана сумма земельного налога. В связи с тем, что административным ответчиком в добровольном порядке налог не уплачен, налогоплательщику в соответствии со статьями 69 и 70 Налогового кодекса РФ направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с несвоевременной уплатой налогов должнику на основании ст. 75 НК РФ начислены пени. Расчет пеней судом проверен, правовые основания для их взыскания имеются.

Анализ изложенных обстоятельств и положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует о соблюдении истцом установленного законом срока для обращения с требованием о взыскании с Пытько А.А. недоимки по земельному налогу и пени в исковом порядке.

Таким образом, учитывая соблюдение налоговым органом сроков обращения с административным исковым заявлением в суд, прихожу к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и о взыскании с административного ответчика недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102103 руб. и пени 664 руб. 78 коп.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3255 руб. 36 коп.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 286, 289-298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Пытько А.А., проживающего по адресу: <адрес>, в бюджет недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 102103 рублей и пени в сумме 664 рублей 78 копеек.

Взыскать с Пытько А.А. в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в сумме 3255 рублей 36 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.Н. Тарабрина