Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-176/2015 от 28.09.2015

Дело №1-176/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск 20 ноября 2015 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Михеева О.С.

при секретаре Новиковой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Богатовой Т.А.,

подсудимого Леванова Н.В., <данные изъяты> судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

защитника Баландина С.Н., представившего удостоверение № от 22.10.2015 года и ордер № от 30.10.2015 года,

потерпевшего гр.1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Леванова Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части второй статьи 111 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Леванов Н.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

04 августа 2015 года в дневное время Леванов Н.В. со своим отчимом гр.1. находились на кухне квартиры <адрес>, где они совместно проживают. В процессе разговора гр.1. высказал Леванову Н.В. претензию, что тот злоупотребляет спиртными напитками и нигде не работает, в результате чего между Левановым Н.В. и гр.1. возникала словесная ссора, в ходе которой Леванов Н.В. решил причинить гр.1. телесные повреждения.

Реализуя свои преступные намерения Леванов Н.В., находясь на кухне квартиры <адрес>, 04 августа 2015 года примерно 13 часов 00 минут, взял с кухонного стола нож и, используя его в качестве оружия, удерживая нож в левой руке, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес гр.1. один удар ножом в область живота справа, после чего с места совершения преступления скрылся.

В результате преступных действий Леванова Н.В. гр.1., согласно заключения эксперта № 927 (М) от 03.09.2015, причинено <данные изъяты>; с причинением тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым Левановым Н.В. в присутствии защитника было заявлено о применении особого порядка судопроизводства в порядке, установленном статьей 315 УПК Российской Федерации (том 1 л.д. 136-138, 139).

В судебном заседании подсудимый Леванов Н.В. заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддержал, указав, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, вину в инкриминируемом деянии он полностью признает и понимает сущность предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Баландин С.Н. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражалипротив применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Леванова Н.В.

Суд, учитывая, что при заявлении ходатайства были соблюдены требования статьи 315 УПК Российской Федерации, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, а также, учитывая позицию государственного обвинителя и отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит действия Леванова Н.В. подлежащими квалификации по пункту «з» части второй статьи 111 УК Российской Федерации, как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия,

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с пунктом «и» статьи 61 УК Российской Федерации, признает подсудимому Леванову Н.В. явку с повинной, положительную характеристику по месту отбытия наказания, а так же чистосердечное раскаяние в содеянном.

Учитывая наличие у Леванова Н.В. не снятой и не погашенной судимости, суд, в соответствии пунктом «б» части второй статьи 18 УК Российской Федерации, признает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, что, в свою очередь, признается судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства и влечет за собой отсутствие оснований к рассмотрению вопроса о применении части 6 статьи 15 УК Российской Федерации.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд находит необходимым назначить Леванову Н.В. наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой статьи, с учетом установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, а также положений части пятой статьи 62, части 2 статьи 68 УК Российской Федерации, принимая во внимание чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, но не находя при этом достаточных оснований к применению положения статьи 73 УК Российской Федерации, исходя из общественной опасности совершенного деяния и личности подсудимого.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации местом отбытия наказания Леванову Н.В. надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии с положениями статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Леванова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части второй статьи 111 УК Российской Федерации и назначить ему наказание, с применением положения части пятой статьи 62, части 2 статьи 68 УК Российской Федерации, в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Леванову Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Леванова Н.В. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 20 ноября 2015 года.

Вещественные доказательства по делу: марлевый тампон с веществом бурого цвета, кухонный нож с деревянной рукояткой красновато-коричневого цвета, мужские брюки, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, Леванов Н.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья -