Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-577/2021 ~ М-3348/2021 от 24.08.2021

63RS0№-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

31.08.2021г. <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Наточеева М.А.,

ознакомившись с исковым заявлением Закирова К. С. к ООО «Премьер» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Закиров К.С. обратился в суд с иском к ООО «Премьер» о взыскании заработной платы. В обоснование требований указывает, что был принят на работу в ООО «Витязь» (в настоящее время ООО «Премьер»), заключив договор через ООО «ПромТехСервис» в качестве бригадира строителем строительных работ с ДД.ММ.ГГГГ На протяжении всего периода работы в указанной организации свои рабочие обязанности по строительству выполнял добросовестно, без замечаний к работе и административных взысканий. Тем не менее, за период с декабря 2019 г. по октябрь 2020 г. заработная плата полностью не выплачена. В настоящее время общая сумма задолженности работодателя перед истцом и стройбригадой составляет 540 000 рублей. Ссылаясь на указанное, просит обязать ООО «Премьер» выплатить заработную плату в размере 540 000 рублей.

Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иски о взыскании заработной платы, как и иные требования по трудовым спорам предъявляются в суд по месту нахождения ответчика, которое для организаций согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ определяется местом их регистрации. Также указанная категория исков в силу ч.6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Судом установлено, что юридический адрес местонахождения ответчика ООО «Премьер»: 446403, <адрес>, пр-д Зеленый Промышленная зона, <адрес>, каб. 11, что по территориальности не относится к <адрес>.

Как следует из представленных материалов, местом пребывания истца Закирова К.С. является адрес: <адрес>, что также территориально не относится к <адрес>.

Поскольку ни истец, ни ответчик на территории <адрес> не находятся, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что указанное заявление не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>, в связи с этим, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Закирова К. С. к ООО «Премьер» о взыскании заработной платы - возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю право на обращение с данными требованиями в суд по месту нахождения ответчика либо по месту своего пребывания.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.

Судья Наточеева М.А.