Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4339/2018 ~ М-3615/2018 от 23.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.12.2018

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кайгородовой И.В., с участием

третьего лица – ФИО4,

третьего лица – ФИО6,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу для проведения ремонтных работ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «ЖКХ <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ФИО1 обеспечить доступ к общему имуществу в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в канцелярию суда поступило заявление от представителя истца ООО «УК «ЖКХ <адрес>» по доверенности - ФИО3 об отказе от исковых требований, предъявленных к ФИО1

В судебном заседании третьи лица ФИО4, ФИО6 не возражали против удовлетворения указанного заявления.

Представитель истца, ответчик, третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО9, представитель третьего лица Департамента государственного жилищного и строительного надзора <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Заслушав пояснения третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом отказа от иска истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска. Полномочия на отказ от иска от имени ООО «УК ЖКХ <адрес>» представителя ФИО3 предусмотрены доверенностью.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если истец отказался от исковых требований суд прекращает производство по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № ****** при подаче в суд искового заявления ООО «Управляющая компания ЖКХ <адрес>» была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 104, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» от иска к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу для проведения ремонтных работ.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу для проведения ремонтных работ – прекратить.

Разъяснить истцу, что его повторное обращение в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» из местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 6000 руб., уплаченную за подачу в суд его искового заявления ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу для проведения ремонтных работ (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № ******).

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

И.В. Кайгородова

2-4339/2018 ~ М-3615/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО "УК ЖКХ Октябрьского района"
Ответчики
Пятанова Наталья Николаевна
Другие
Болотов Борис Михайлович
Тютюньков Андрей Николаевич
Департамент государственного жилищного и строительного надзора СО
Мильцев Андрей Владимирович
Захаров Владимир Викторович
Пятнов Александр Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Кайгородова Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
23.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2018Передача материалов судье
27.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2018Судебное заседание
01.11.2018Судебное заседание
22.11.2018Судебное заседание
05.12.2018Судебное заседание
20.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее