Определение по делу № 2-50/2021 (2-564/2020;) от 30.11.2020

                        УИД 68RS0013-01-2020-002296-04

№ 2-50/2021 (№2-564/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2021 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Языковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брызгунова С. И. к Черникову О. Ф. о взыскании задолженности по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Брызгунов С.И. обратился в суд с иском к Черникову О.Ф. о взыскании долга по расписке от 16.08.2018г. и от 30.05.2018г., процентов, а всего на сумму 498194 руб. 51 коп.

Истец Брызгунов С.И. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, посредством телефонограммы просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Черников О.Ф. в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ст.122 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается, если: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

При этом, под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника. Данный вывод суда согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении Пленума от 27.12.2016 года № 62.

Таким образом, иск заявлен на общую сумму 498194 руб. 51 коп., в связи с чем подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Определения об отмене судебного приказа истцом не предоставлено.

Согласно абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В связи с изложенным, следует оставить без рассмотрения исковые требования Брызгунова С.И., разъяснив, что с данными требованиями он вправе обратиться к мировому судье Мичуринского района Тамбовской области с заявлением о выдаче судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст.224, 225, 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░         ░░░░░░░░ ░.░.