Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2020 ~ М-93/2020 от 03.04.2020

дело № 2-125/2020
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
26 июня 2020 года	п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ярушиной А.А. при секретаре судебного заседания Вязовиковой О.Б. с участием:

представителя истца Дьякова Н.И., действующего на основании ордера адвоката Желтышева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьякова Н. И. к администрации Суксунского городского округа Пермского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимость в порядке наследования,

установил:

Дьяков Н.И. обратился в суд с иском к администрации Суксунского городского округа об установлении факта принятия наследства после смерти матери Д.Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности в порядке наследования на квартиру площадью 13.8 кв.м. с кадастровым номером №, с холодным пристроем, расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование требования указал, что он является наследником имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – Д.Т.П., которой на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Верх-Суксунском сельском Совете депутатов трудящихся Суксунского района принадлежала ? доля в праве на жилой дом с двумя холодными и надворными постройками, расположенный по вышеуказанному адресу.

Наследство после смерти матери он фактически принял, позаботился о сохранности квартиры, проживает в ней, оформил земельный участок под квартирой в свою собственность. Отсутствие надлежащих правоустанавливающих документов мешает ему распорядиться имуществом по своему усмотрению. Спора о наследстве нет. В связи с чем, просит признать за ним в соответствии со ст. 218, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в порядке наследования на спорное имущество.

Истец Дьяков Н.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Его представитель – адвокат Желтышев И.А., действующий по ордеру настаивал на заявленных требованиях в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Суксунского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Из представленного отзыва следует, что администрация по предъявленным требованиям возражений не имеет. В случае удовлетворения исковых требований истца, вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для государственной регистрации права собственности в соответствии с требованиями закона о регистрации (л.д. 29-30, 59).

Представитель третьего лица Кунгурского межрайонного отдела Росреестра, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление. Указав, что в ЕГРН в отношении:

квартиры, общей площадью 13.8 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, сведения о правах отсутствуют. В случае удовлетворения исковых требований истца, вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для государственной регистрации права собственности в соответствии с требованиями закона о регистрации (л.д. 33).

Третье лицо Дьяков И.И., привлеченный к участию в деле определением судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил письменное заявление о признании исковых требований (л.д. 60).

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Д.Т.П., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Истец Дьяков Н.И. приходится ей сыном, что подтверждается свидетельством о рождении Дьякова Н. И., где указана мать – Д.Т.П. (л.д. 49).

Как следует из договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ Д.Т.П. приобрела у Ц.М.П. ? жилого дома, конюшню, баню, находящуюся в <адрес>. Указанный договор зарегистрирован в книге записи нотариальных действий под № в Верх-Суксунском сельском Совете депутатов трудящихся Суксунского района (л.д. 9 -10 оборот).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и пояснений по иску, представленных третьим лицом Управлением Росреестра по Пермскому краю, следует, что в реестре прав на недвижимость ЕГРН внесены следующие сведения в отношении данного объекта недвижимости – квартира, общей площадью 13.8 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, приложен план расположения помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правах отсутствуют (л.д. 11, 33).

Как следует из технического паспорта на индивидуальный жилой дом, выданного Кунгурским филиалом ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края», жилой дом по <адрес> общей площадью 27.6 кв.м., <адрес> площадью 13,8 кв. м., <адрес> площадью 13,8 кв. м. В данном техпаспорте имеется поэтажный план строения, изготовленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, соответствующий плану расположения помещения, отраженного в выписке из ЕГРН, указанной судом выше (л.д. 61-72).

Спорная квартира расположена на земельном участке общей площадью 1100 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> принадлежащем Дьякову Н.И. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Суксунским сельским советом Суксунского района Пермской области, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №,выданным Дьякову Н. И. администрацией В.-Суксунского сельсовета (л.д. 10, 12).

Таким образом, в состав наследственного имущества умершей Д.Т.П. входит принадлежащая ей на день смерти квартира общей площадью 13.8 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>

Завещание Д.Т.П. не совершалось, сведений об этом в материалах дела не имеется.

Наследником Д.Т.П. первой очереди по закону являются сын – Дьяков Н.И., что следует из представленного свидетельства о рождении.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1074 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Материалами дела установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти Д.Т.П. в установленный законом срок Дьяков Н.И. не обращался, что подтверждается и ответом нотариуса Суксунского нотариального округа за № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что наследственного дела к имуществу Д.Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано (л.д. 45).

Между тем, в судебном заседании установлено, что Дьяков Н.И. в установленный законом шестимесячный срок после смерти Д.Т.П. фактически принял ее наследство, что следует из объяснений Дьякова Н.И. о принятии им в свое владение ее личных вещей, так и другого имущества, в том числе указанной квартиры и земельного участка. Факт принятия истцом имущества Д.Т.П. также подтверждается показаниями свидетелей Ц.П.Н., К.Л.С., которые пояснили, что истец проживал с умершей Д.Т.П., после ее смерти также остался проживать в ее квартире.

Из архивной справки, выданной архивным отделом администрации Суксунского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в похозяйственных книгах администрации Верх-Суксунского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ в лицевых счетах № №,; администрации «Киселевское сельское поселение» за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в лицевых счетах № <адрес> имеются сведения, что главой хозяйства значится Дьяков Н. И.,ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.48).

Кроме того, согласно справке администрации Суксунского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной Дьякову Н.И., указано, что Дьяков Н.И. проживает по адресу: <адрес> совместно с ним проживающих нет.

Таким образом, исходя из совокупности представленных суду доказательств, суд считает установленным факт принятия наследства Д.Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Дьяковым Н. И..

Следовательно, судом установлено, что спорная квартира вошла в состав наследства Д.Т.П., Дьяков Н.И. фактически принял ее наследство., иные наследники первой очереди, к котором в настоящее время могло бы в порядке наследования перейти право собственности на спорный объект недвижимости, на наследство Д.Т.П. не претендуют, в судебном порядке право собственности на наследственное имущество Д.Т.П. не оспаривают, с иском Дьякова Н.И. согласны.

Учитывая установленные судом обстоятельства, к Дьякову Н.И., как к наследнику первой очереди Д.Т.П. по закону с момента открытия ее наследства в силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ перешло в порядке наследования право собственности на спорный объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Д.Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Дьяковым Н. И..

Признать за Дьяковым Н. И. право собственности в порядке наследования на квартиру, площадью 13,8 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий	А.А. Ярушина

Мотивированное решение составлено 30 июня 2020