Дело № 5-276/2021
УИД 58RS0008-01-2021-000536-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пенза 16 февраля 2021 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Горелова Е.В.,
изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Ведяшева Ильи Романовича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
11.02.2021 в Железнодорожный районный суд г. Пензы для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении № от 10.02.2021 в отношении Ведяшева И.Р. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ с иными материалами административного дела.
Считаю, что рассмотрение указанного дела об административном правонарушении не относится к компетенции Железнодорожного районного суда г. Пензы, по следующим основаниям.
При подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главах 23, 29 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ при определении подсудности необходимо учитывать правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, а именно, согласно данной норме дело рассматривается по месту совершения правонарушения. При этом, согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Данное дело возбуждено по факту совершения административного правонарушения возле <адрес>.
Однако согласно определению № 472а от 18.12.2020 старшим оперуполномоченным отдела организации взаимодействия с органами государственной власти субъекта и межведомственного взаимодействия в сфере профилактики, организации оперативно-профилактических операций, административной практики и противодействия наркопритонам УНК УМВД России по Пензенской области Е.Ю.И. было определено возбудить дело об административном правонарушении и провести административно расследование. Срок данного расследования по делу продлевался на 1 месяц и по данному делу было получено экспертное заключение, по окончании расследования дело было направлено в Железнодорожный районный суд г.Пензы.
Таким образом, из материалов дела следует, что по нему проводилось административное расследование сотрудником органа – УНК РФ по Пензенской области, территориально расположенного в Ленинском районе г.Пензы, в связи с чем, в силу положений ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушение в отношении Ведяшева И.Р. подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа, проводившего административное расследование и подлежит передаче в Ленинский районный суд г.Пензы.
Руководствуясь ст.23.1 и п.5 ч.1 ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, судья -
ОПРЕДЕЛИЛ :
Протокол об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> Ведяшева Ильи Романовича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Пензы.
Судья Горелова Е.В.