Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7080/2014 от 11.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.12.2014 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                     Ждановича А.С.,

при секретаре                             Максимовской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№... по исковому заявлению Кузнецовой И.А. к Гинтову С.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова И.А. обратилась в Ленинский районный суд г.Самары с исковым заявлением к Гинтову С.Н. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что дата ответчик Гинтов С.Н. взял у нее по расписке долг *** рублей и обязался возвратить ей указанную сумму и проценты до дата года. Однако в указанный срок долг в размере *** рублей ответчиком возвращен не был. Распиской предусмотрено начисление процентов за пользование денежными средствами из расчета 3% в неделю. Таким образом, за период с дата по дата подлежат начислению проценты в сумме *** рублей. Просила взыскать с Гинтова С.Н. в ее пользу долг по договору займа (расписке) в сумме *** рублей; проценты за пользование денежными средствами в сумме *** рублей, судебные расходы.

Определением Ленинского районного суда г.Самары от дата гражданское дело по иску Кузнецовой И.А. к Гинтову С.Н. о взыскании долга по договору займа передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары.

    В судебном заседании истец Кузнецова И.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гинтов С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил отложить рассмотрение дела по причине его отсутствия в назначенное время в г.Самаре.

В соответствии с ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика Гинтова С.Н., в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2).

Из материалов дела следует, что согласно расписке от дата Гинтов С.Н. взял в долг у Кузнецовой И.А. *** рублей под 3 % в неделю. Обещался вернуть вышеуказанную сумму с начисленными процентами в срок до дата года.

В силу ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

До настоящего времени обязательство по возврату суммы займа Гинтовым С.Н. не исполнено. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Кроме того, суд принимает во внимание, что в силу положений п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора может свидетельствовать о том, исполнено обязательство либо нет. Суду истцом представлен оригинал расписки от дата года.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере *** руб.

В соответствии с условиями расписки займ является процентным. Размер процентов за пользование денежными средствами по расписке составляет 3 % в неделю.

Из расчета, представленного суду истцом, следует, что за период с дата по дата подлежат начислению проценты в сумме *** рублей.

Проверив, представленный истцом расчет, суд принимает расчет процентов за пользование денежными средствами и признает его верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование денежными средствами в размере *** рублей.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой И.А. удовлетворить.

Взыскать с Гинтова С.Н. в пользу Кузнецовой И.А. сумму задолженности по договору займа в размере *** рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме *** рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** рублей, а всего ***.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в Октябрьский районный суд г. Самары об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 29.12.2014г.

Судья А.С. Жданович