Определение по делу № 13а-66/2021 от 23.03.2021

Дело № 2а-772/2020

Материал № 13а-66/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении пропущенного процессуального срока

23 марта 2021 года судья Славгородского городского суда Алтайского края Нелина Е.Н. рассмотрев ходатайство С.Н.П. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Славгородского городского суда Алтайского края от 30 декабря 2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Славгородского городского суда Алтайского края от 30 декабря 2020 года административный иск С.Н.П. к Славгородской городской территориальной избирательной комиссии Алтайского края о признании выборов недействительными, отмене протокола участковой избирательной комиссии и отмене решения об установлении результатов выборов в части оставлен без удовлетворения.

С.Н.П. 23 марта 2021 года обратилась в суд с апелляционной жалобой на указанное решение, приложив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу. В обоснование ходатайства указала, что срок на подачу жалобы пропущен ею по причине неверного разъяснения порядка обжалования судебного решения судом.

Изучив ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Славгородского городского суда Алтайского края от 30 декабря 2020 года административный иск С.Н.П. к Славгородской городской территориальной избирательной комиссии Алтайского края о признании выборов недействительными, отмене протокола участковой избирательной комиссии и отмене решения об установлении результатов выборов в части оставлен без удовлетворения.

В резолютивной части решения указано, что «На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление прокурора в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения».

Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации могут быть поданы в течение пяти дней со дня принятия судом решения.

Исходя из правила, установленного частью 3 статьи 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, срок обжалования исчисляется со дня, следующего за днем принятия решения. Часть 3 статьи 244 Кодекса предусматривает необходимость изготовления мотивированного решения в возможно короткие сроки. В этой связи к данной категории дел применимы общие правила, установленные частью 2 статьи 174 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регламентирующие возможность объявления в судебном заседании только резолютивной части решения суда. Следовательно, срок обжалования исчисляется со дня, следующего за днем принятия и объявления резолютивной части в судебном заседании, как то допускается частью 2 статьи 174 Кодекса. Дата изготовления решения в окончательном виде при этом на срок его обжалования не влияет.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Из разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" следует, что в качестве соответствующих причин могут рассматриваться такие обстоятельства, как неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции, ввиду отсутствия должника в месте жительства, обусловленного болезнью, нахождением в командировке, отпуске, переездом в другое место жительства, и другие.

Суд приходит к выводу, что С.Н.П. срок на подачу апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине в связи с неверным разъяснением порядка и срока обжалования решения суда.

При таких обстоятельствах суд усматривает наличие уважительных причин пропуска срока для обжалования решения суда от 30 декабря 2020 года, в связи с чем удовлетворяет заявление С.Н.П.

Руководствуясь ст. ст. 95, 198-199, 298 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░