Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-31/2021 от 25.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2021 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Топчиёва Л.С.,

рассмотрев заявление ПАО РОСБАНК, Силкина Олега Олеговича об утверждении мирового соглашения, заключенного на стадии исполнительного производства.

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК в лице представителя по доверенности Миллер С.А., а также Силкин О.О. обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным заявлением, в котором просят утвердить мировое соглашение, заключенное между ними на стадии исполнительного производства.

Заявление мотивировано тем, что ПАО РОСБАНК обратилось к нотариусу с заявлением о выдаче исполнительной надписи в отношении Силкина О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительная надпись получена 19.11.2020 года. В целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением должником исполнительной надписи, стороны просят утвердить мировое соглашение.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст.1 ГПК РФ порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи - также Федеральным законом "О мировых судьях в Российской Федерации".

Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 ст.173, главой 14.1 ГПК РФ, введенной в действие с 25.10.2019 года Федеральным законом от 26.07.2019 года № 197-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Таким образом, Российской законодательство предусматривает возможность заключения мирового соглашения на стадии исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного по судебному акту. В этом случае мировое соглашение призвано определить последовательность действий по исполнению должником признанных обоснованными судом требований. При этом вопрос об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства рассматривается именно тем судом, который рассмотрел дело в качестве суда первой инстанции.

Согласно ч.3 ст.11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Как следует из заявления, ПАО РОСБАНК и Силкин О.О. просят утвердить заключенное между ними мировое соглашение на стадии исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительной надписи от 19.11.2020 года, выданной нотариусом Хвостовым В.В., а не на основании исполнительного документа, выданного Ставропольским районным судом Самарской области в рамках исполнения судебного акта, при вынесении которого была бы проверена обоснованность требований взыскателя ПАО РОСБАНК.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в принятии заявления ПАО РОСБАНК и Силкина О.О. об утверждении мирового соглашения, заключенного на стадии исполнительного производства.

Руководствуясь ст.ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии заявления ПАО РОСБАНК, Силкина Олега Олеговича об утверждении мирового соглашения, заключенного между ПАО РОСБАНК и Силкиным Олегом Олеговичем на стадии исполнительного производства – отказать.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья