Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3744/2014 ~ М-2582/2014 от 08.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2014 года                             г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Шамгуновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах Лонжук Н.М., Мельникова К.В., Сокова В.В., Болдаева И.М., Галеевой М.Г., Косиненко П.И. к ООО ЧОО «Держава» о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Красноярска, действуя в интересах Лонжук Н.М., Мельникова К.В., Сокова В.В., Болдаева И.М., Галеевой М.Г. Косиненко П.И. обратился с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что Лонжук Н.М., Мельников К.В., Соков В.В., Болдаев И.М., Галеева М.Г., Косиненко П.И. работали в ООО ЧОО "Держава" по трудовому договору, в настоящее время уволены, кроме Лонжук Н.М. Сроки выплаты заработной платы в ООО ЧОО «Держава» установлены п.5.4 трудового договора с работниками, согласно которому аванс выплачивается 15-го числа каждого месяца, заработная плата - 30-го числа каждого месяца. Вместе с тем, работодателем нарушаются установленные сроки выплаты заработной платы. Так, перед работниками имеется задолженность по заработной плате в следующих суммах:

- Лонжук Н.М. - в сумме 37 648 рублей за март-май ДД.ММ.ГГГГ;

- Мельников К.В. - в сумме 25 804, 71 рубля за февраль-март ДД.ММ.ГГГГ;

- Соков В.В. - в сумме 36 314, 62 рубля за февраль-апрель ДД.ММ.ГГГГ;

- Болдаева И.М.- в сумме 41 176,32 рубля за февраль-май ДД.ММ.ГГГГ;

- Галеевой М.Г. - в сумме 59 522 рубля за февраль-июнь ДД.ММ.ГГГГ;

- Косиненко П.И.- в сумме 47 374, 14 рубля за февраль-май ДД.ММ.ГГГГ.

В пользу Сокова В.В., Болдаева И.М., Косиненко П.И., Мельникова К.В., Галеевой М.Г. ДД.ММ.ГГГГ вынесены судебные приказы о взыскании суммы задолженности по заработной плате за февраль 2014 года, следовательно, сумма, подлежащая взысканию в пользу:

- Лонжук Н.М.- в сумме 37 648 рублей за март-май ДД.ММ.ГГГГ;

- Мельников К.В. - в сумме 3 699,88 рублей за март ДД.ММ.ГГГГ;

- Соков В.В. - в сумме 25 299,33 рубля за март-апрель ДД.ММ.ГГГГ;

- Болдаева И.М.- в сумме 34 282,23 рубля за март-май ДД.ММ.ГГГГ;

- Галеевой М.Г. - в сумме 50 088,54 рубля за март-июнь ДД.ММ.ГГГГ;

- Косиненко П.И.- в сумме 39 027,14 рублей за март-май ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты (денежная компенсация) в соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ работникам не начислены и не выплачены.

Сумма процентов по ст.236 Трудового кодекса РФ перед работниками по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- Лонжук Н.М.: 5 929,80 рублей (задолженность за март ДД.ММ.ГГГГ) * 8,25% /300* 93 дня (с ДД.ММ.ГГГГ) = 151,65 рублей; 15 737,00 рублей (задолженность за апрель ДД.ММ.ГГГГ) * 8,25% /300* 63 дня (с ДД.ММ.ГГГГ - день увольнения) = 272,64 рубля; 15 981,20 рубль (задолженность за май ДД.ММ.ГГГГ) * 8,25 % /300* 33 дня (с ДД.ММ.ГГГГ) = 145,03 рублей.

Всего сумма задолженности по выплате процентов составляет 569, 32 рублей.

- Мельников К.В.: 3 699,88 рублей (задолженность за март ДД.ММ.ГГГГ) * 8,25% /300* 109 дней (с ДД.ММ.ГГГГ даты увольнения) =110,90 рублей;

Всего сумма задолженности по выплате процентов составляет 110,90 рублей.

- Сокова В.В.: 16 134,52 рубля (задолженность за март ДД.ММ.ГГГГ) * 8,25 % /300* 93 дней (с ДД.ММ.ГГГГ) = 412,64 рублей; 9 164,81 рубля (задолженность за апрель ДД.ММ.ГГГГ) * 8,25 % /300* 85 дней (с ДД.ММ.ГГГГ - даты увольнения ) = 214,22 рублей.

Всего сумма задолженности по выплате процентов составляет 626,86 рублей.

- Болдаева И.М.: 11945, 79 рублей (задолженность за март ДД.ММ.ГГГГ) * 8,25 % /300* 93 дней (с ДД.ММ.ГГГГ ) - 305,51 рублей; 10 091,06 рублей (задолженность за апрель ДД.ММ.ГГГГ) * 8,25 % /300* 63 дней (с ДД.ММ.ГГГГ) = 174,82 рубля; 12 245, 38 рублей (задолженность за май ДД.ММ.ГГГГ) * 8,25 % /300* 47 дней (с ДД.ММ.ГГГГ - даты увольнения) = 158,27 рублей;

Всего сумма задолженности по выплате процентов составляет 638,60 рублей.

- Галеевой М.Г.: 19 218, 36 рублей (задолженность за март ДД.ММ.ГГГГ) * 8,25 % /300* 93 дня (с ДД.ММ.ГГГГ) = 491,50 рубль; 14162,20 рублей (задолженность за апрель ДД.ММ.ГГГГ) * 8,25 % /300* 63 дня (с ДД.ММ.ГГГГ)= 245,36 рублей; 13 654,60 рубля (задолженность за май ДД.ММ.ГГГГ) * 8,25 % /300* 33 дня (с ДД.ММ.ГГГГ) = 123, 91 рубля; 3 053,38 рубля (задолженность за июнь ДД.ММ.ГГГГ) * 8,25 % /300* 29 дня (с ДД.ММ.ГГГГ увольнения) = 24,35 рубля.

Всего сумма задолженности по выплате процентов составляет 885,12 рублей.

- Косиненко П.И.: 16 109,80 рублей (задолженность за март ДД.ММ.ГГГГ) * 8,25 % /300* 93 дня (с ДД.ММ.ГГГГ) = 412,01 рублей; 15 118,76 рублей (задолженность за апрель ДД.ММ.ГГГГ) * 8,25 % /300* 63 дня (с ДД.ММ.ГГГГ) = 261,93 рубль; 7 798, 58 рублей (задолженность за май ДД.ММ.ГГГГ) * 8,25 % /300* 56 дней (с ДД.ММ.ГГГГ - даты увольнения) = 120, 10 рублей.

Всего сумма задолженности по выплате процентов составляет 794, 04 рублей.

Моральный вред за несвоевременную выплату заработной платы каждый из работников оценил в 5 000 рублей в связи с тем, что невыплата заработной платы носит длительный характер, вследствие чего работники были вынуждены ограничивать себя в приобретении необходимых товаров, лекарственных средств.

Просит взыскать с ООО ЧОО «Держава» в пользу:

1) Лонжук Н.М. задолженность по заработной плате за март-май ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 648 рублей, проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 569,32 рублей, компенсацию морального вреда в сумме – 5 000 рублей, всего 43 217,32 рублей.

2) Болдаева И.М. задолженность по заработной плате за март-май ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 282,23 рубля, проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 638,60 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, всего 39 920,83 рублей.

3) Косиненко П.И. задолженность по заработной плате за март-май ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 027,14 рублей, проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 794,04 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, всего 44 821,18 рубль.

4) Мельникова К.В. задолженность по заработной плате за март ДД.ММ.ГГГГ в сумме

3 699,88 рублей, проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 110,90 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, всего 8 810,78 рублей.

5) Сокова В.В. задолженность по заработной плате за март-апрель ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 299,33 рублей, проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 626,86 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, всего 30 926,19 рублей.

6) Галеевой М.Г. задолженность по заработной плате за март-июнь ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 088,54 рублей, проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 885,12 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, всего 55 973,66 рубля.

Впоследствии заместитель прокурора Ленинского района г. Красноярска неоднократно уточняла исковые требования, окончательно сформулировала их следующим образом. Просила взыскать с ООО ЧОО «Держава» в пользу:

1) Лонжук Н.М. задолженность по заработной плате в сумме 58 667,28 рублей, проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 569,32 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, всего 64 236 рублей.

2) Болдаева И.М. задолженность по заработной плате в сумме 34 282,23 рубля, проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 638,60 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, всего 39 920,83 рублей.

3) Косиненко П.И. задолженность по заработной плате в сумме 39 027,14 рублей, проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 794,04 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, всего 44 821,18 рубль.

4) Мельникова К.В. задолженность по заработной плате в сумме 3 699,88 рублей, проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 110,90 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, всего 8 810,78 рублей.

5) Сокова В.В. задолженность по заработной плате в сумме 25 299,33 рублей, проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 626,86 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, всего 30 926,19 рублей.

6) Галеевой М.Г. задолженность по заработной плате в сумме 50 088,54 рублей, проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 885,12 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, всего 55 973,66 рублей.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Ильина О.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнений.

Истцы Лонжук Н.М., Болдаев И.М., Косиненко П.И. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнений, просили их удовлетворить.

Истцы Мельников К.В., Соков В.В., Галеева М.Г. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика генеральный директор ООО ЧОО «Держава» - Якименко А.И. (полномочия подтверждены) иск признал частично, подтвердив размер задолженности по заработной плате перед истцами в указанном в расчетных листках размере и уточненных исковых требованиях, а также признав размер процентов за несвоевременную выплату заработной платы. Просил снизить размер компенсации морального вреда, поскольку задолженность предприятия перед истцами возникла в связи с финансовой несостоятельностью ООО «Енисейский ЦБК», которое не оплатило оказанные ООО ЧОО «Держава» услуги по охране объекта.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, которые включают в себя размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Судом установлено, что Лонжук Н.М. состоит в трудовых отношениях с ООО ЧОО «Держава» в должности охранника с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, копией трудовой книжки.

Из пояснений сторон следует, что работодатель не выплачивал Лонжук Н.М. заработную плату за период с марта по август ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Как следует из расчетного листка заработной платы Лонжук Н.М. за август ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО ЧОО «Держава» по заработной плате перед Лонжук Н.М. составила 58 667 рублей 28 копеек. Данная сумма долга Лонжук Н.М. не оспорена.

Так же установлено, что Мельников К.В. состоял в трудовых отношениях с ООО ЧОО «Держава» в должности охранника с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом об увольнении № от года ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений сторон следует, что работодатель не выплатил Мельникову К.В. в полном объеме заработную плату на день увольнения.

Как следует из расчетного листка заработной платы Мельникова К.В. за август ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО ЧОО «Держава» по заработной плате перед Мельниковым К.В. составила 3 699 рублей 88 копеек. Данная сумма Мельниковым К.В. не оспорена.

Соков В.В. состоял в трудовых отношениях с ООО ЧОО «Держава» в должности охранника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений сторон следует, что работодатель не выплатил Сокову В.В. заработную плату в полном объеме на день увольнения.

Как следует из расчетного листка заработной платы за август ДД.ММ.ГГГГ Сокова В.В. задолженность ООО ЧОО «Держава» по заработной плате составила 25 299 рублей 33 копейки. Данная сумма долга Соковым В.В. не оспорена.

Так же установлено, что Болдаев И.М. состоял в трудовых отношениях с ООО ЧОО «Держава» в должности охранника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из пояснений сторон следует, что работодатель не выплатил Болдаеву И.М. заработную плату в полном объеме на день увольнения.

Как следует из расчетного листка заработной платы за август ДД.ММ.ГГГГ Болдаева И.М. задолженность по заработной плате ООО ЧОО «Держава» перед Болдаевым И.М. составила 34 282 рубля 23 копейки. Данная сумма долга Болдаевым И.М. не оспорена.

Галеева М.Г. состояла в трудовых отношениях с ООО ЧОО «Держава» в должности охранника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Из пояснений сторон следует, что работодатель не выплатил Галеевой М.Г. заработную плату в полном объеме на день увольнения.

Как следует из расчетного листка заработной платы за август ДД.ММ.ГГГГ Галеевой М.Г. задолженность по заработной плате ООО ЧОО «Держава» перед Галеевой М.Г. составила 50 088 рублей 54 копейки. Данная сумма долга Галеевой М.Г. не оспорена.

Так же установлено, что Косиненко П.И. состоял в трудовых отношениях с ООО ЧОО «Держава» в должности контролера с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности начальника смены, что подтверждается приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о переводе на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ., приказом о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений сторон следует, что работодатель не выплатил Косиненко П.И. заработную плату в полном объеме на день увольнения.

Как следует из расчетного листка заработной платы за август ДД.ММ.ГГГГ Косиненко П.И. задолженность по заработной плате ООО ЧОО «Держава» перед Косиненко П.И. составила 39 027 рублей 14 копеек. Данная сумма долга Косиненко П.И. не оспорена.

Таким образом, судом достоверно установлено, что у ООО ЧОО «Держава» перед Лонжук Е.М. имеется задолженность по заработной плате в размере 58 667 рублей 28 копеек, перед Мельниковым К.В. - 3 699 рублей 88 копеек, перед Соковым В.В. – 25 299 рублей 33 копейки, перед Болдаевым И.М. - 34 282 рубля 23 копейки, перед Галеевой М.Г. - 50 088 рублей 54 копейки, перед Косиненко П.И. - 39 027 рублей 14 копеек.

Указанные суммы задолженности по выплате заработной платы подлежат взысканию с работодателя в пользу истцов.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Учитывая, что факт нарушения работодателем срока выплаты заработной платы установлен, подлежат удовлетворению требования прокурора о выплате истцам процентов за задержку выплаты заработной платы, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в пределах заявленных требований.

Расчет процентов за несвоевременную выплату заработной платы, произведенный прокурором, проверен судом и признан не правильным. Суд считает необходимым произвести следующий расчет процентов:

Лонжук Н.М. 5 929 рублей 80 копеек (задолженность за март ДД.ММ.ГГГГ) х 8,25% / 300 х 92 дня (со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 150 рублей 02 копейки; 15 737 рублей (задолженность за апрель ДД.ММ.ГГГГ) х 8,25% / 300 х 62 дня (со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 268 рублей 32 копейки; 15 981 рубль 20 копеек (задолженность за май ДД.ММ.ГГГГ) х 8,25% / 300 х 31 день (со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 136 рублей 24 копейки, а всего 554 рубля 58 копеек.

Мельников К.В.: 3 699 рублей 88 копеек (задолженность на момент увольнения – ДД.ММ.ГГГГ) х 8,25% / 300 х 80 дней (с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ) = 81 рубль 40 копеек.

Соков В.В.: 16 134 рубля 52 копейки (задолженность за март 2014 года) х 8,25% / 300 х 92 дня (со 2.04.2014 года по 2.07.2014 года) = 408 рублей 20 копеек; 9 164 рубля 81 копейка (задолженность за апрель 2014 года) х 8,25% / 300 х 85 дней (с 9.04.2014 года по 2.07.2014 года) = 214 рублей 22 копейки, а всего 622 рубля 42 копейки.

Болдаев И.М.: 11 945 рублей 79 копеек (задолженность за март ДД.ММ.ГГГГ) х 8,25% / 300 х 92 дня (со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 302 рубля 23 копейки; 10 091 рубль 06 копеек (задолженность за апрель ДД.ММ.ГГГГ) х 8,25% / 300 х 62 дня (со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 172 рубля 05 копеек.; 12 245 рублей 38 копеек (задолженность за май ДД.ММ.ГГГГ) х 8,25% / 300 х 47 дней = 158 рублей 27 копеек, а всего 632 рубля 55 копеек.

Галеева М.Г.: 19 218 рублей 36 копеек (задолженность за март ДД.ММ.ГГГГ) х 8,25% / 300 х 92 дня (со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 486 рублей 22 копейки; 14 162 рубля 20 копеек (задолженность за апрель ДД.ММ.ГГГГ) х 8,25% / 300 х 62 дня (со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 241 рубль 26 копеек; 13 654 рубля 60 копеек (задолженность за май ДД.ММ.ГГГГ) х 8,25% / 300 х 31 день (со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 116 рублей 41 копейка; 3 053 рубля 38 копеек (задолженность за июнь ДД.ММ.ГГГГ) х 8,25% / 300 х 29 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 24 рубля 35 копеек, а всего 868 рублей 24 копейки.

Косиненко П.И.: 16 109 рублей 80 копеек (задолженность за март ДД.ММ.ГГГГ) х 8,25% / 300 х 92 дня (со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 407 рублей 58 копеек; 15 118 рублей 76 копеек (задолженность за апрель ДД.ММ.ГГГГ) х 8,25% / 300 х 62 дня (со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 257 рублей 77 копеек; 7 798 рублей 58 копеек (задолженность за май ДД.ММ.ГГГГ х 8,25% / 300 х 56 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 120 рублей 10 копеек, а всего 785 рублей 45 копеек.

Рассматривая требование о взыскании с работодателя компенсации морального вреда, суд находит их подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Учитывая степень вины работодателя, а именно, что задолженность по заработной плате работникам образовалась вследствие объективной причины - неоплаты ООО «Енисейский ЦБК» услуг по охране объекта, где осуществляли трудовую деятельность истцы, ранее работодатель не допускал задержку в выплате заработной платы, что подтвердили истцы, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым установить размер компенсации морального вреда в сумме по 1 000 рублей каждому из истцов.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истцы освобождены подлежит взысканию с ответчика.

Так, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину за удовлетворение исковых требований в интересах Лонжук Н.М. – 2 176 рублей 66 копеек (в том числе 1 976 рублей 66 копеек за требование имущественного характера и 200 рублей за требование о компенсации морального вреда), в интересах Мельникова К.В. – 600 рублей (в том числе 400 рублей за требование имущественного характера и 200 рублей за требование компенсации морального вреда), в интересах Сокова В.В. – 1 177 рублей 65 копеек (в том числе 977 рублей 65 копеек – за требование имущественного характера и 200 рублей за требование о компенсации морального вреда), в интересах Болдаева И.М. - 1 447 рублей 44 копейки (в том числе 1 247 рублей 44 копейки за требование имущественного характера и 200 рублей за требование о компенсации морального вреда), в интересах Галеевой М.Г. – 1 928 рублей 70 копеек (в том числе 1 728 рублей 70 копеек за требование имущественного характера и 200 рублей за требование о компенсации морального вреда), в интересах Косиненко П.И. – 1 594 рубля 78 копеек (в том числе 1 394 рубля 78 копеек за требование имущественного характера и 200 рублей за требование о компенсации морального вреда), а всего 8 925 рублей 23 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО ЧОО «Держава» в пользу Лонжук Н.М. задолженность по заработной плате в размере 58 667 рублей 28 копеек, проценты за несвоевременную выплату заработной платы - 554 рубля 58 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей, а всего 60 221 рубль 86 копеек;

в пользу Болдаева И.М. задолженность по заработной плате в сумме 34 282 рубля 23 копейки, проценты за несвоевременную выплату заработной платы - 632 рубля 55 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей, а всего 35 914 рублей 78 копеек;

в пользу Косиненко П.И. задолженность по заработной плате в сумме 39 027 рублей 14 копеек, проценты за несвоевременную выплату заработной платы - 785 рублей 45 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей, а всего 40 812 рублей 59 копеек;

в пользу Мельникова К.В. задолженность по заработной плате в сумме 3 699 рублей 88 копеек, проценты за несвоевременную выплату заработной платы - 81 рубль 40 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей, а всего 4 781 рубль 28 копеек;

в пользу Сокова В.В. задолженность по заработной плате в сумме 25 299 рублей 33 копейки, проценты за несвоевременную выплату заработной платы - 622 рубля 42 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей, а всего 26 921 рублей 75 копеек.

в пользу Галеевой М.Г. задолженность по заработной плате в сумме 50 088 рублей 54 копейки, проценты за несвоевременную выплату заработной платы - 868 рублей 24 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей, а всего 51 956 рублей 78 копеек.

Взыскать с ООО ЧОО «Держава» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 8 925 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                    И.Ю. Волгаева