Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-43/2019 ~ М-7324/2018 от 21.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

21 января 2019 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда <адрес> Замыслов Ю.А., рассмотрев исковое заявление Мамаева С.А. и Мамаевой Н.Н. к Банку ВТБ (ПАО) и акционерному обществу «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» об изменении режима собственности заложенного имущества,

у с т а н о в и л:

Мамаев С.А. и Мамаевой Н.Н. обратились в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) (далее – Банк) и АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее – Общество), указав в обоснование требований, что истцы состояли в браке до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцами и Обществом был заключен договор об ипотеке, владельцем закладной является Банк. ДД.ММ.ГГГГ истцы заключили брачный договор согласно которому они изменили режим общей долевой собственности на <адрес> и закрепили, что указанная квартира будет личной собственностью Мамаева С.А. При обращении к ответчикам с заявлением об изменении режима собственности истцам было отказано.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки, препятствующие принятию иска к производству суда, а именно: указать в заявлении цену иска, доплатить государственную пошлину исходя из цены иска, и представить в суд документ (подлинник), подтверждающий произведенную оплату.

Было также разъяснено, что в случае не устранения недостатков к указанному сроку, заявление со всеми приложенными к нему материалами будет возвращено истцу.

Учитывая, что указания судьи, перечисленные в определение об оставлении заявления без движения не исполнены, заявление в соответствии с п.2 ст.136 ГПК РФ подлежат возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Мамаева С.А. и Мамаевой Н.Н. к Банку ВТБ (ПАО) и акционерному обществу «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» об изменении режима собственности заложенного имущества возвратить.

Возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд в случае устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней.

Судья      Ю.А. Замыслов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9-43/2019 ~ М-7324/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Мамаев Сергей Александрович
Мамаева Наталья Николаевна
Ответчики
АО "Агентство ипотечного жилищного кредитования"
ПАО "ВТБ"
Другие
УФРС по НО
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Замыслов Юрий Александрович
Дело на странице суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
21.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2018Передача материалов судье
26.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2019Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
22.01.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее