Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-454/2022 (2-4117/2021;) ~ М-4146/2021 от 24.11.2021

дело №2-454/2022

УИД: 23RS0003-01-2021-007677-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город-курорт Анапа "26" января 2022 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи             Аулова А.А.

при секретаре         Засеевой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья "ФАКЕЛ" к Егорову А. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ТСЖ "ФАКЕЛ" обратилось в Анапский городской суд с исковым заявлением к Егорову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, судебных расходов.

    Определением судьи Анапского городского суда от 17 декабря 2021 года исковое заявление ТСЖ "ФАКЕЛ" к Егорову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, судебных расходов принято к производству суда.

    Представитель истца – ТСЖ "ФАКЕЛ" Шленева М.А., действующая на основании доверенности от 23 марта 2021 года, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда посредством электронного документооборота ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя указанного лица.

    Ответчик Егоров А.А. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда посредством электронного документооборота заявление, в котором указал, что иск подан с нарушением территориальной подсудности в связи с тем, что он более 30 лет зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, связи с чем суд в соответствии с положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Из правил статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ и статьи 20 Гражданского кодекса РФ следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

    Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02 февраля 1998 года №4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713", сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

    Законом РФ №5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (ст.1).

    Согласно статьи 2 указанного Закона под местом пребывания понимается жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно, а под местом жительства - жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    В соответствии со статьей 3 приведенного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

    В соответствии со статьей 6 указанного Закона гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона) изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

    Из содержания приведенных норм следует, что гражданин, имея возможность свободно перемещаться и выбирать место пребывания и жительства, самостоятельно определяет место своего пребывания и место жительства и посредством регистрационного учета уведомляет об этом других лиц и государство. При этом временное нахождение гражданина по месту пребывания не изменяет его места жительства.

    В исковом заявлении указан адрес проживания ответчика Егорова А.А.: <адрес>, относящийся к территориальной подсудности Анапского городского суда.

Как следует из адресной справки отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Анапа от 29 декабря 2021 года, ответчик Егоров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, с 28 марта 1993 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> относящемуся к юрисдикции Анапского районного суда Краснодарского края.

Как усматривается из паспорта гражданина <данные изъяты> серия №, выданного ГУ МВД России по Краснодарскому краю 01 февраля 2018 года на имя Егорова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, последний зарегистрирован по месту жительства с 28 марта 1993 года по адресу: <адрес>, относящемуся к юрисдикции Анапского районного суда Краснодарского края.

    Каких-либо доказательств того, что ответчик Егоров А.А. постоянно либо временно проживает на территории г. Анапа, в материалах дела не имеется.

    Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку ответчик Егоров А.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, относящемуся к юрисдикции Анапского районного суда Краснодарского края, суд полагает необходимым передать материалы настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Анапский районной суд Краснодарского края в соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, поскольку оно принято к производству Анапского городского суда Краснодарского края с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья "ФАКЕЛ" к Егорову А. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, судебных расходов в Анапский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по подсудности.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Анапский городской суд.

Судья: