Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-696/2014 ~ М-660/2014 от 16.07.2014

№2-696/14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Благодарный 08 августа 2014 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Смыкалова Д.А., при секретаре Григорук А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю к Баранову О. Е. о взыскании задолженности по налогу и пене,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №6 по Ставропольскому краю обратилась в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к Баранову О. Е. о взыскании задолженности по налогу и пене.

Свои требования мотивирует тем, что согласно ст. ст.388, 389 главы 31 «Земельный налог» Налогового кодекса РФ гражданин является плательщиком земельного налога. Сроки уплаты налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со ст.357 главы 28 «Транспортный налог» Налогового кодекса РФ гражданин является плательщиком транспортного налога, если в соответствии с законодательством РФ за ним зарегистрированы транспортные средства. Ст.1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 года №52-КЗ «О транспортном налоге устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства. Срок уплаты налога в соответствии со ст.3 Закона №52-КЗ – не позднее 15 ноября, следующего за истекшим налоговым периодом.

Баранов О. Е. является собственником земельного участка и транспортных средств.

В нарушение ст.45 НК РФ налогоплательщик Баранов О. Е. не исполнил обязанность по уплате налога. В сроки, предусмотренные ст.70 НК РФ, плательщику были направлены требования об оплате налога и пени с просьбой погасить задолженность, однако до настоящего времени сумма налога и пени в бюджет не уплачена. Сумма задолженности по транспортному налогу за 2012 год, подлежащая уплате в бюджет составляет: налога – <данные изъяты>.

Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>

При рассмотрении заявления инспекция просит учесть, что обращение в суд с заявлением о взыскании с Баранова О. Е. задолженности в сумме - <данные изъяты>, преследуется цель реализации государственных задач своевременной собираемости налогов, сборов, пеней и штрафов в бюджеты различных уровней, от уровня пополнения которого зависят все сферы социальной и политической жизни страны.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Баранова О. Е. в пользу МРИ ФНС России №6 по Ставропольскому краю задолженность по налогам и пене в общей сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик Баранов О. Е., своевременно и надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, представил в суд электронной почтой копии чеков ОАО Сбербанк России по Онлайн операциям, из которых следует, что 07.08.2013 года Барановым оплачен транспортный налог в сумме <данные изъяты>.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования МРИ ФНС РФ № 6 по Ставропольскому краю не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. При неисполнении обязанности по уплате налога взыскание недоимки производится в судебном порядке.

В соответствии со ст.48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 04 ноября 2005 года №137-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. При этом исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Из представленного истцом требования № по состоянию на 25.11.2013 года следует, что Баранов О. Е. имеет недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>

Из представленных ответчиком копий чеков ОАО Сбербанк России по Онлайн операциям, следует, что ДД.ММ.ГГГГ им оплачен транспортный налог за 2012 год в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что транспортный и земельный налоги оплачены ответчиком Барановым О. Е. ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно на ДД.ММ.ГГГГ (согласно требованию №) задолженность по транспортному налогу у ответчика отсутствует, и, следовательно, пеня за несвоевременную уплату транспортного и земельного налога начислена необоснованно.

При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю к Баранову О. Е. о взыскании задолженности по налогу и пене удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕ Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю к Баранову О. Е. о взыскании задолженности по налогу и пене в общей сумме <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Д.А. Смыкалов