Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-321/2021 ~ М-1-224/2021 от 30.04.2021

УИД 57RS0019-01-2021-000381-96

Дело № 2-1-321/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 мая 2021 года п.Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гнеушевой Е.Н.,

с участием представителя истца Лютыч Т.А, - Комиссаровой А.Н., действующей по доверенности от 13.04.2021,

при секретаре судебного заседания Птушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Лютыч Тамары Алексеевны к администрации Архангельского сельского поселения Урицкого района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Лютыч Т.А. обратилась в суд с иском к администрации Архангельского сельского поселения Урицкого района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Косинов Алексей Михайлович, после его смерти открылось наследство. Согласно справке главы администрации Архангельского сельского поселения кого района Орловской области от 23.04.2021, Косинов А.М. по день смерти проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживала и вела общее хозяйство    Косинова Антонина Дмитриевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать истца). В администрации Архангельского сельского поселения от имени Косинова А.М. завещание не составлялось. Косинов A.M. состоял в браке с Косиновой А.Д. От брака имеется трое детей: Косинова Тамара Алексеевна (после брака – Лютыч), Косинова Галина Алексеевна (после брака – Карпова) и Косинов Виктор Алексеевич. Косинова А.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Решением Урицкого районного суда Орловской области от 26.03.2003 установлен факт принятия наследства истцом Лютыч Т.А. после смерти отца Косинова A.M. Истец является наследником к имуществу умершего отца Косинова A.M., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным 07.05.2010 нотариусом Урицкого нотариального округа Орловской области Блиновым B.C. Карпова А.Д. и Косинов В.А. отказались от наследственной доли имущества, оставшегося после смерти их отца, данные отказы нотариально удостоверены. Таким образом, истец является единственным наследником к имуществу умершего ФИО16 A.M. В состав наследства, открывшегося после смерти Косинова А.М., вошла, в том числе, принадлежащая ему на праве собственности земельная доля размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Вышеуказанную земельную долю Косинов A.M. получил в собственность на основании постановления главы администрации Урицкого района Орловской области № 116 от 27.04.1994, в связи с чем, был внесен в список членов КСП «Бунинское» на выделение земельного пая. Косинову A.M. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №. Согласно справке главы администрации Архангельского сельского поселения Урицкого района Орловской области от 23.04.2021, право собственности на земельную КСП «Бунинское» Косинова А.М. адмиистрацией не признавалось. Таким образом, истец фактически унаследовала земельную долю, принадлежащую Косинову A.M. Право собственности на указанную земельную долю в установленном законом порядке наследодатель не зарегистрировал, в выписке из ЕГРН на указанный земельный участок правообладатель Косинов А.М. не значится.

На основании изложенного, просила суд признать за ней право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти отца Косинова А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Лютыч Т.А. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Лютыч Т.А. по доверенности Комиссарова А.Н. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Архангельского сельского поселения Урицкого района Орловской области в лице главы администрации Перелыгина К.Г. не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в представленном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание третьи лица Косинов В.А., Карпова Г.А. не явились, о дате, времени и месте слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, также указали, что не возражаю против удовлетворения исковых требований.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что Косинов А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от 27.12.1999 (л.д. 10).

На основании Закона РСФСР от 23.11.1990 г. N 374-1 «О земельной реформе», Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в срок до 01 января 1993 года проводилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий с закреплением за работниками колхозов и совхозов имущественных паев и земельных долей.

Наделение земельными долями осуществлялось в порядке, предусмотренном Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», который в настоящее время утратил силу.

Находившиеся в пользовании хозяйств земли сельскохозяйственного назначения передавались в собственность их трудовых коллективов. Форма собственности, в том числе коллективно - долевая, выбиралась коллективами сельскохозяйственных предприятий.

18.08.1994 Косинову А.М. на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Урицкого района № 116а от 27.04.1994 принадлежит право общей долевой собственности на землю по адресу: КСП «Бунинское» общей площадью 8,9 га, что подтверждается выданным свидетельством о праве собственности на землю №(л.д. 24-25).

Косинов А.М. состоял в браке с Косиновой А.Д., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 17).

Как следует из материалов дела, детьми Косинова А.М. и Косиновой А.Д. являются: Лютыч (до брака – Косинова) Тамара Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Карпова (до брака – Косинова) Галина Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Косинов Виктор Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке администрации Архангельского сельского поселения Урицкого района Орловской области Косинов А.М. по день смерти постоянно проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним проживала и вела общее хозяйство жена Косинова А.Д. (л.д. 11).

Решением Урицкого районного суда Орловской области от 26.03.2003 установлен факт принятия Лютыч Т.А. наследства, открывшегося после смерти отца, Косинова А.М., состоящего из земельного пая площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> пашни, находящихся в КСП «Бунинское» Урицкого района Орловской области (л.д. 78-оборотная сторона, л.д. 79).

Из ответа нотариуса Савиной Г.В. от 21.05.2021 усматривается, что после смерти Косинова А.М. открылось наследственное дело № к имуществу умершего, принявшим наследства, наследником по закону является Лютыч Т.А. (л.д. 70).

Право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га находящуюся в КСП «Бунинское», принадлежащую Косинову А.М., в законном порядке не оформлялось.

Из справки администрации Архангельского сельского поселения Урицкого района Орловской области следует, что право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, находящуюся в КСП «Бунинское», принадлежащую Косинову А.М., администрацией Архангельского сельского поселения не признавалось (л.д. 27).

Согласно выписке, предоставленной Федеральной кадастровой палатой Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области от в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, не зарегистрировано право Косинова А.М. на объект недвижимого имущества в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, КСП «Бунинское», с кадастровым номером № (л.д. 54-69).

Ответчики Косинов В.А. и Карпова Г.А. не возражали против удовлетворения исковых требований Лютыч Т.А., что подтверждается предоставленными ими заявлениями (л.д. 48, 51).

Таким образом, суд, оценив исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признаками относимости и допустимости, в своей совокупности они подтверждают доводы исковых требований.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено, что Лютыч Т.А. приняла наследство, открывшееся после смерти своего отца ФИО2, другие наследники не возражали против признания за ней права собственности на земельную долю площадью 8,9 га, признание права собственности за истцом на указанную земельную долю, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, постольку суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Лютыч Тамары Алексеевны к администрации Архангельского сельского поселения Урицкого района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Лютыч Тамарой Алексеевной право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти отца Косинова Алексея Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 28 мая 2021 года.

Председательствующий Е.Н. Гнеушева