Решение по делу № 2-3684/2018 ~ М-3236/2018 от 05.09.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Перединой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3684/18 по иску ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Даличуку Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Даличуку А.А. о взыскании с него задолженности по кредитному договору /МОО-КД от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18726599 руб. 11 коп., из которых: задолженность по основному долгу- 10000000 руб. 02 коп.; просроченный основной долг- 6666666 руб. 66 коп.; задолженность по процентам- 1643835 руб. 62 коп.; пени за просрочку погашения процентов- 59932 руб. 45 коп.; пени за просрочку погашения основного долга- 356164 руб. 36 коп.; взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8453891 руб. 78 коп., из которых: задолженность по основному долгу- 7500000 руб.; просроченный основной долг- 600000 руб.; задолженность по процентам- 353891 руб. 78 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ВВБ» и ответчиком Даличуком А.А. был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого ответчику сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме 30000000 руб. под 15% годовых. В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчиком не исполняется обязанность по своевременному осуществлению предусмотренных договором платажей в счет погашения кредита и начисленных процентов. В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора в части уплаты процентов и основного долга ДД.ММ.ГГГГ представителем конкурсного управляющего Банка в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности. По настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 18726599 руб. 11 коп., из которых: задолженность по основному долгу- 10000000 руб. 02 коп.; просроченный основной долг- 6666666 руб. 66 коп.; задолженность по процентам- 1643835 руб. 62 коп.; пени за просрочку погашения процентов- 59932 руб. 45 коп.; пени за просрочку погашения основного долга- 356164 руб. 36 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ВВБ» и ответчиком Даличуком А.А. был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого ответчику сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме 11000000 руб. под 25% годовых. В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчиком не исполняется обязанность по своевременному осуществлению предусмотренных договором платажей в счет погашения кредита и начисленных процентов. В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора в части уплаты процентов и основного долга ДД.ММ.ГГГГ представителем конкурсного управляющего Банка в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности. По настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составила 8453891 руб. 78 коп., из которых: задолженность по основному долгу- 7500000 руб.; просроченный основной долг- 600000 руб.; задолженность по процентам- 353891 руб. 78 коп. Банк полность исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 11000000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ Даличук А.А. после получения денежных средств от Банка и в период действия кредитного договора несколько раз производил погашение кредита и процентов, что подтверждается кассовыми ордерами. Общая сумма задолженности Даличука А.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 27180490 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отметкой в материалах дела. Направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против заочного судопроизводства не возражает.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Даличук А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причины своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ВВБ» и ответчиком Даличуком А.А. был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого ответчику сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме 11000000 руб. под 25% годовых.

В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчиком не исполняется обязанность по своевременному осуществлению предусмотренных договором платажей в счет погашения кредита и начисленных процентов.

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора в части уплаты процентов и основного долга ДД.ММ.ГГГГ представителем конкурсного управляющего Банка в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности.

По настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составила 8453891 руб. 78 коп., из которых: задолженность по основному долгу- 7500000 руб.; просроченный основной долг- 600000 руб.; задолженность по процентам- 353891 руб. 78 коп.

Банк полностью исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 11000000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ Даличук А.А. после получения денежных средств от Банка и в период действия кредитного договора несколько раз производил погашение кредита и процентов, что подтверждается кассовыми ордерами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ВВБ» и ответчиком Даличуком А.А. был заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого ответчику сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме 30000000 руб. под 15% годовых.

В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчиком не исполняется обязанность по своевременному осуществлению предусмотренных договором платажей в счет погашения кредита и начисленных процентов.

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора в части уплаты процентов и основного долга ДД.ММ.ГГГГ представителем конкурсного управляющего Банка в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности.

По настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 18726599 руб. 11 коп., из которых: задолженность по основному долгу- 10000000 руб. 02 коп.; просроченный основной долг- 6666666 руб. 66 коп.; задолженность по процентам- 1643835 руб. 62 коп.; пени за просрочку погашения процентов- 59932 руб. 45 коп.; пени за просрочку погашения основного долга- 356164 руб. 36 коп. (л.д.10).

Таким образом, общая сумма задолженности Даличука А.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила 27180490 руб.

Ответчик нарушил обязательства, установленные кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ и кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем возникла просроченная задолженность.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринимал. В связи с чем, ПАО Банк «ВВБ» в соответсвии с условиями договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства.

Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором /МОО-КД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-20), заявлением Даличука А.А. о предоставлении кредита (л.д.22), приходными кассовыми ордерами (л.д.23-27), претензией от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности (л.д.31-32), расчетом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), расчетом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), выпиской по операциям на счете (л.д.11-14, 34-41).

Истец выполнил свои обязательства по вышеуказанным кредитным договорам, предоставил ответчику Даличук А.А. денежные средства в размере в размере 11000000 руб. и 30000000 руб. Таким образом, истец исполнил свои обязательства по заключенным договорам в полном объеме.

Судом установлено, что заемщик – Даличук А.А. воспользовался заемными денежными средствами, однако свои обязательства по указанным кредитным договорам перед кредитором не исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными истцом доказательствами, согласно которым задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 8453891 руб. 78 коп., из которых: задолженность по основному долгу- 7500000 руб.; просроченный основной долг- 600000 руб.; задолженность по процентам- 353891 руб. 78 коп.

Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 18726599 руб. 11 коп., из которых: задолженность по основному долгу- 10000000 руб. 02 коп.; просроченный основной долг- 6666666 руб. 66 коп.; задолженность по процентам- 1643835 руб. 62 коп.; пени за просрочку погашения процентов- 59932 руб. 45 коп.; пени за просрочку погашения основного долга- 356164 руб. 36 коп.,что подтверждается расчетом задолженности (л.д.10, 33).

Из нормы статьи 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцать дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положения статьи 29 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор соответствует требованиям ст. ст. 432, 433, 438 Гражданского кодекса РФ о заключении договора посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной.

Таким образом, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18726599 руб. 11 коп., и задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8453891 руб. 78 коп. (общая сумма 27180490 руб. 89 коп.), согласно представленному расчету.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика оплаченной истцом госпошлины в размере 60000 руб.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 330, 333, 807, 809, 810 ГК РФ, ст. ст. 98, 167, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Даличуку Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,- удовлетворить.

Взыскать с Даличука Алексея Александровича в пользу ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере 27180490 руб. 89 коп., из которых: по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8453891 руб. 78 коп., состоящую из: задолженность по основному долгу- 7500000 руб.; просроченный основной долг- 600000 руб.; задолженность по процентам- 353891 руб. 78 коп.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18726599 руб. 11 коп., состоящую из: задолженность по основному долгу- 10000000 руб. 02 коп.; просроченный основной долг- 6666666 руб. 66 коп.; задолженность по процентам- 1643835 руб. 62 коп.; пени за просрочку погашения процентов- 59932 руб. 45 коп.; пени за просрочку погашения основного долга- 356164 руб. 36 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 60000 руб.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней с момента получения им копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Геберт

2-3684/2018 ~ М-3236/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО БАНК ВВБ
Ответчики
ДАЛИЧУК АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Геберт Нина Владимировна
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
05.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2018Передача материалов судье
07.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.10.2018Предварительное судебное заседание
22.10.2018Судебное заседание
22.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.11.2018Регистрация заявления об отмене заочного решения
20.12.2018Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
09.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее