Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9а-197/2022 ~ М-1105/2022 от 25.04.2022

63RS0№-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Волжского районного суда <адрес> Серова С.Н., рассмотрев административное исковое заявление Гольдштейн А. В. к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП и розыску УФССП по <адрес> об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Гольдштейн А.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП и розыску УФССП по <адрес> об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя.

Суд, изучив административное исковое заявление, приходит к следующему выводу.

Статьями 125, 126 и 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию административного искового заявления и прилагаемых к нему документов, соблюдение которых административным истцом необходимо для правильного разрешения судом административного дела.

Согласно части 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В силу пункта 5 части 1 статьи 126 указанного Кодекса к административному исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем.

Из представленных документов следует, что административное исковое заявление подписано представителем административного истца по доверенности Марининой Е.Н.

К административному исковому заявлению приложена доверенность № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенная нотариусом нотариального округа <адрес> Платоновой Т.А., из содержания которой следует, что Гольдштейн А.В. уполномочивает Маринину Е.Н., представлять его интересы в различных органах государственной власти Российской Федерации, с объемом полномочий, представленных законом истцу и административному истцу, кроме права на подписание иска.

Судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если оно не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд (пункт 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

При таких обстоятельства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит возврату, поскольку оно подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд от имени административного истца.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░