Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2015 от 03.08.2015

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2015 РіРѕРґР°                                                                          РіРѕСЂРѕРґ Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Маринкина О.В.,

при секретаре Камининой М.А.,

с участием государственного обвинителя - военного прокурора Воронежского гарнизона <данные изъяты> Калганова В.А., представителя потерпевшего - <данные изъяты>., подсудимого Харитонова О.Н., защитника - адвоката Смирновой Н.Г., представившей удостоверение <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Харитонова <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты> года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, состоящего на военной службе с <данные изъяты> года и проходящего военную службу по контракту,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ и ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 апреля 2014 года Харитонов представил для оплаты в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» авансовый отчет по командировочным расходам за нахождение в служебной командировке в период с 11 по 14 апреля 2014 года, где указал расходы за проживание в гостинице в размере <данные изъяты> рублей, при этом приложив в данному авансовому отчету фиктивный счет гостиницы «<данные изъяты>, хотя фактически проживал у своей дочери.

В этот же день в кассе названного Управления Харитонов получил по расходному кассовому ордеру от 24 апреля 2014 года №<данные изъяты> денежные средства в возмещение понесенных им командировочных расходов, включая и <данные изъяты> рублей за якобы оплаченное им проживание в гостинице <данные изъяты>, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

24 июня 2014 года Харитонов представил для оплаты в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» авансовый отчет по командировочным расходам за нахождение в служебной командировке в период с 28 апреля по 15 мая 2014 года, где указал расходы за проживание в гостинице в размере <данные изъяты> рублей, при этом приложив в данному авансовому отчету фиктивный счет гостиницы «<данные изъяты>, хотя фактически проживал у своей дочери.

27 июля 2014 года платежным поручением №<данные изъяты> на банковскую карту Харитонова были перечислены денежные средства в возмещение понесенных им командировочных расходов, включая и <данные изъяты> рублей за якобы оплаченное им проживание в гостинице <данные изъяты>. В последующем Харитонов распорядился названными денежными средствами по своему усмотрению.

         Р’ судебном заседании подсудимый Харитонов виновным себя РІ содеянном полностью признал,согласился СЃ предъявленным ему обвинением Рё ходатайствовал Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что осознает характер Рё последствия этого ходатайства, заявленного добровольно Рё после проведения консультаций СЃ защитником, что подтвердил Рё последний.

           Р“осударственный обвинитель Рё представитель потерпевшего РЅРµ возражали против заявленного ходатайства Рё заявили Рѕ своем согласии СЃ постановлением РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства.

          РЈС‡РёС‚ывая, что подсудимый Харитонов, обвиняемый РІ совершении преступлений, наказание Р·Р° которые РЅРµ превышает десяти лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, согласился СЃ предъявленным ему обвинением, добровольно Рё после проведения консультаций СЃ защитником, что подтвердил Рё последний, ходатайствовал Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства, РїРѕСЏСЃРЅРёР», что осознает характер Рё последствия заявленного РёРј ходатайства, Р° государственный обвинитель Рё представитель потерпевшего заявили Рѕ своем согласии СЃ постановлением РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ возможности постановления обвинительного РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ отношении Харитонова без проведения судебного разбирательства.

С учётом изложенного и поскольку Харитонов совершил 24 апреля 2014 года хищение денежных средств в размере <данные изъяты> рублей путём обмана, то эти его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Его же действия, в части хищения 27 июня 2014 года денежных средств в размере <данные изъяты> рублей путём обмана, суд квалифицирует также по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

         РџСЂРё назначении наказания РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ Харитонову СЃСѓРґ учитывает, что характеризуется РѕРЅ РІ целом положительно, Рє уголовной ответственности привлекается впервые, РІ содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем считает возможным подвергнуть его штрафу.

Одновременно, в связи с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, суд в соответствии с п.п. 9 и 12 постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» приходит к выводу о необходимости освобождения Харитонова от наказания, а также снятия с него судимости.

        РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 307, 308, 309 Рё 316 РЈРџРљ Р Р¤, военный СЃСѓРґ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Харитонова <данные изъяты> в совершении преступлений:

- по эпизоду 24 апреля 2014 года, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

- по эпизоду 27 июня 2014 года, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание осужденному Харитонову назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

         Р’ соответствии СЃ Рї.Рї. 9 Рё 12 постановления Государственной Думы Федерального собрания Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 24 апреля 2015 Рі. в„– 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ 70-летием Победы РІ Великой Отечественной РІРѕР№РЅРµ 1941 - 1945 РіРѕРґРѕРІВ» осужденного Харитонова освободить РѕС‚ наказания Рё снять СЃ него судимость.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного Харитонова в виде обязательства о явке отменить.

         РџСЂРѕС†РµСЃСЃСѓР°Р»СЊРЅС‹Рµ издержки РїРѕ делу, связанные СЃ оплатой работы адвоката, РІ размере <данные изъяты> рублей, отнести РЅР° счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, перечисленные на листах дела 120, 121 Т.1 - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

Председательствующий РїРѕ делу                                           Рћ.Р’.Маринкин

<данные изъяты>