Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-136/2012 ~ М-134/2012 от 14.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24мая2012года городНаро-Фоминск

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Сердюкова В.В., при секретаре ТимохинойМ.А., с участием прокурора – помощника военного прокурора Алабинского гарнизона лейтенанта юстиции Папакина С.А., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданские дела (№) по заявлениям военного прокурора Алабинского гарнизона в интересах военнослужащих войсковой части № сержанта Сидорова Алексея Сергеевича, младшего сержанта Есина Василия Валентиновича, ефрейтора Титова Ивана Викторовича, рядовых Цоя Владимира Леонтьевича, Гамаюнова Юрия Ивановича, Овсепяна Андрея Сероповича, Ажмякова Евгения Олеговича, Силакова Дмитрия Сергеевича, Чейдукова Дмитрия Александровича, об оспаривании действий руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», связанных с не выплатой денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Алабинского гарнизона обратился в суд с заявлениями, в которых просил взыскать с Федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» в пользу заявителей невыплаченное денежное довольствие: Ажмякову, Цою, Чейдукову, Титову и Овсепяну с января по март 2012 года, Есину за февраль и март 2012 года, Силакову, Сидорову и Гамаюнову за март 2012 года.

Заявители и представитель руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В суд от Сидорова А.С., Есина В.В., Титова И.В., Цоя В.Л., Гамаюнова Ю.И., Овсепяна А.С., Ажмякова Е.О., Силакова Д.С., Чейдукова Д.А. поступили заявления, в которых они отказались от требований по заявлениям и просили производство по делу прекратить, поскольку денежное довольствие за указанные периоды им выплачено в полном объеме и с указанием о том, что последствия отказа от своих требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

В судебном заседании прокурор указанные заявления поддержал и не возражал против прекращения производства по делу.

Учитывая, что отказ от требований прав заявителя, других лиц и государства не нарушает, суд приходит к выводу, что производство по делу надлежит прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сидорова Алексея Сергеевича, Есина Василия Валентиновича, Титова Ивана Викторовича, Цоя Владимира Леонтьевича, Гамаюнова Юрия Ивановича, Овсепяна Андрея Сероповича, Ажмякова Евгения Олеговича, Силакова Дмитрия Сергеевича, Чейдукова Дмитрия Александровича от заявлений об оспаривании действий руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», связанных с не выплатой денежного довольствия.

Производство по данным делам прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.