Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-802/2016 ~ М-754/2016 от 01.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Станица Староминская Краснодарского края 5 декабря 2016 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре Арзуманян А.С.,

с участием

представителей ответчика Ромашиной Риммы Александровны, поверенных Ромашиной Светланы Александровны, Ткачёвой Светланы Михайловны,

рассмотрев ходатайства представителя истца Кузнецова Дмитрия Константиновича о передачи гражданского дела по иску Митько Дмитрия Владимировича к Ромашиной Римме Александровне о признании завещания недействительным, признании недостойным наследником и отстранении от наследования, признании права собственности по подсудности и привлечении к участию в деле третьего лица,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, уточнённый в суде о признании завещания недействительным, признании недостойным наследником и отстранении от наследования, признании права собственности, указывая, что ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, завещала своё имущество ответчику.

Истец просит суд признать ответчика недостойным наследником, отстранить от наследования, признать завещание недействительным и признать за ним право собственности на <адрес>.

В судебное заседание истец и его представитель не явились. Представитель истца направил в суд ходатайства о передачи дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> и привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Представители ответчика возражали против заявленных ходатайств.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Исходя из правил статьи 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землёй, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

По настоящему спору истцом выдвинут иск о признании права на объект недвижимого имущества, находящийся в <адрес>, что делает невозможным рассмотрение настоящего спора Староминским районным судом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, ходатайство представителя ответчика о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, следует оставить без рассмотрения, в виду целесообразности его разрешения судом, принимающим итоговое решение по настоящему делу.

Руководствуясь статьёй 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным, признании недостойным наследником и отстранении от наследования, признании права собственности по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Ходатайство представителя истца ФИО3 о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий