Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1666/2010 ~ М-1582/2010 от 29.09.2010

Дело № 2-1666/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2010 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Койпиш В.В.

при секретаре Логиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным спиннинга (01 шт.), находящегося по адресу: ....

В соответствии с протоколом от 11.06.2006 года № б/н средства промысла изъяты у ФИО2 в .... Согласно приемному акту от 20.06.2006 года Номер имущество принято на склад ФИО3.

Основываясь на положения п. 1 ст. 225 ГК РФ просит признать указанное имущество бесхозяйным, передать для последующего распоряжения ФИО1.

Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представители заинтересованных лиц - ФИО3 и ФИО4, - заинтересованное лицо ФИО2, извещенные о времени и месте слушания по делу, о чем свидетельствуют уведомления о получении судебных повесток, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 225 ГК РФ.

Представленными протоколом об административном правонарушении Номер от 11.06.2006 года, протоколом изъятия от 11.06.2006 года, приемным актом Номер от 20.06.2006 года, постановлением по делу об административном правонарушении Номер от 21.06.2006 года подтвержден факт обнаружения и изъятия у ФИО2 спиннинга кустарного изготовления, оснащенного катушкой «Невская», с леской и блесной с тройником (01шт.) в ....

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права на которую собственник отказался.

Средства промысла изъяты 11.06.2006 года и, начиная с этого момента, до настоящего времени никаких действий по получению имущества со стороны собственника принято не было.

Исследованные доказательства дают суду основания полагать, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество, в связи с чем его следует признать бесхозяйным, а также передать заявителю для последующего распоряжения в пределах его компетенции.

Руководствуясь статьями 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать бесхозяйным спиннинг кустарного изготовления, оснащенного катушкой «Невская», с леской и блесной с тройником (01шт.), находящийся по адресу: ..., изъятый у ФИО2 11.06.2006 года в ....

Передать указанное имущество ФИО1 для последующего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Мурманский областной суд через Североморский городской суд.

Председательствующий В.В.Койпиш

СПРАВКА: по состоянию на 25.10.2010г. решение не вступило в законную силу.