Постановление по делу № 1-178/2018 от 19.02.2018

		уголовное дело № 1-178/2018
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА УЛАН-УДЭ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Улан-Удэ «5» марта 2018 года

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе: председательствующего – судьи Двоеглазова Д.В., при секретаре – Грудиёвой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Цыбеновой З.Е., подсудимого – Ламажапова Б.З. и его защитника – адвоката Белых И.П., в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

Ламажапова Б.З. , (личность установлена), не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Следствием Ламажапов Б.З. обвиняется в том, что 31 декабря 2017 года около 7 часов в комнате б/н гостиницы «Х», расположенной в г.... по ул.... д...., он, из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа, со стола тайно похитил сотовый телефон, стоимостью 10000 рублей, в чехле, стоимостью 200 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащие С.Б. , которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный ущерб в размере 10200 рублей.

Действия Ламажапова органом расследования квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая С.Б. обратилась к суду с ходатайством о прекращении настоящего уголовного дела в связи с тем, что она примирилась с Ламажаповым, последний перед ней извинился и полностью загладил причиненный вред, претензий не имеет.

Подсудимый Ламажапов также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как раскаялся, признает вину в инкриминируемом деянии, примирился с потерпевшим, загладил вред и принес извинения, а также заявил, что правовые последствия прекращения дела по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, понятны, с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого и пояснил, что проконсультировал Ламажапова по всем вопросам прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель возражений против заявленного ходатайства не имеет, также считает возможным уголовное дело прекратить, так как подсудимый впервые совершил преступления средней тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред заглажен.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд находит, что уголовное дело подлежит прекращению, по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из заявления потерпевшей видно, что причиненный вред заглажен, примирение состоялось. Согласно материалам дела, подсудимый ранее не судим, обвиняется в преступлении средней тяжести, характеризуется положительно.

Ламажапов согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск: не заявлен.

В соответствии со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 239 (254) УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Ламажапова Б.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ и в порядке ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Ламажапова Б.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: договор купли-продажи – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия, через Советский районный суд г.Улан-Удэ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Председательствующий судья Д.В. Двоеглазов