Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3311/2018 от 02.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.09.2018 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания         Галимовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Кузнецова Николая Юрьевича к Попову Юрию Васильевичу о взыскании задолженности по договору агентирования от дата, неустойки, расходов на юридические услуги,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просил: взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 9700 рублей и неустойку в размере 42000 рублей, расходы по уплате услуг представителя в сумме 10000 рублей и расходы по уплате госпошлины.

В судебные заседания 13.09.2018г. и 21.09.2018г. истец, ответчик не явились о месте и времени судебных заседаний извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, с заявлениями, ходатайствами не обращались.

Суд, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности пришел к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В связи с вторичной неявкой сторон в судебные заседания, назначенные на 13.09.2018г. и 21.09.2018г., суд полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору агентирования от дата, неустойки, расходов на юридические услуги, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья     (подпись) И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: