Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2340/2015 ~ М-2173/2015 от 05.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2015 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.

при секретаре Маркеловой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ш. к Б. о вызскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Ш. обратился в суд с иском к Б. о взыскании суммы долга в размере <...>, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>, расходов по оплате услуг представителя в размере <...>, за оформление нотариальной доверенности <...>.

В судебном заседании представитель истца Ш. по доверенности ФИО5 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму долга <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> по ст.395 ГК РФ, расходы по оплате услуг представителя в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>. В обоснование заявленных требований указал, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истцом была передана ответчику сумма <...>, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик деньги не вернул, после чего истец общался к ответчику в досудебном порядке, ответа на указанное обращение не было, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Б. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, что подтверждено уведомлением о вручении. В соответствии с требованиямист. 113ГПК РФ путем направления судебного извещения по месту регистрации и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производство на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца Ш.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

По смыслу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому, истец передал ответчику на условиях возврата до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <...> рублей, что подтверждается распиской ответчика (л.д. <...>).

Ответчик в установленный срок денежные средства не возвратил. Истцом в адрес ответчика было направлено письмо-претензия от ДД.ММ.ГГГГ, ответа не последовало.

Просрочка исполнения денежного обязательства на дату обращения с заявлением в суд составляет 114 дней.

Поскольку ответчик, не возвратив в установленный срок денежные средства, фактически осуществлял пользование ими в отсутствие правовых оснований, суд также считает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> (<...> исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в сумме <...>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (п. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, удовлетворение уточненных исковых требований, подтверждение понесенных истцом судебных издержек, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере <...> рублей, расходов по оплате нотариально удостоверенной доверенности в размере <...> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>, с учетом взысканной судом суммы по требованиям имущественного характера <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования Ш. удовлетворить.

Взыскать с Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сумму <...> (в том числе сумму долга по договору займа - <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <...>), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>, расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей, расходы по оплате нотариально удостоверенной доверенности в размере <...> рублей, всего сумму <...>.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе обратиться в суд, его вынесший, заявление об отмене данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Председательствующий Е.Н.Иванова