Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-251/2015 (2-3044/2014;) ~ М-2778/2014 от 16.12.2014

Гражданское дело № 2-251/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Сафоново 09 февраля 2015 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сафоновой И.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Б.» к К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Б.» обратилось в суд с требованием о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с К., указывая, что дд.мм.гггг с последним был заключён кредитный договор № ххх на основании ст. 428 ГК РФ, являющийся договором присоединения. На имя К. открыт специальный карточный счет № ххх и выдана карта Mastercard virtual № ххх с лимитом кредита в размере 115 000 рублей сроком на 60 месяцев. По условиям п. 7 Заявления ставка процента за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования составляет 0,0614% в день и 0,11% в день за пользование кредитными средствами при условии снятия наличных в банкоматах. Банк установил сроки погашения задолженности по кредитному договору до 20 числа каждого месяца. В случае несвоевременного внесения плановой суммы заёмщик обязался уплачивать банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора. По состоянию на дд.мм.гггг сумма задолженности по кредиту составила сумму в 128 419 руб. 54 коп., из которой: основной долг – 101 791 руб. 97 коп., проценты за пользование кредитом – 18 985 руб. 67 коп., неустойка за неисполнение обязательств – 7641 руб. 90 коп. Просит суд расторгнуть с дд.мм.гггг упомянутый кредитный договор и взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3768 руб. 39 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений части 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ОАО «Б.» и К. был заключён кредитный договор № ххх, которой является договором присоединения и заключён на основании ст. 428 ГК РФ, в соответствии с правилами предоставления и использования кредитных карт, тарифами на обслуживанию кредитных карт. На имя К. открыт специальный карточный счет № ххх и выдана карта Mastercard virtual № ххх с лимитом кредита в размере 115 000 рублей сроком на 60 месяцев. По условиям договора ставка процента за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования составляет 0,0614% в день и 0,11% в день за пользование кредитными средствами при условии снятия наличных в банкоматах; сроки погашения задолженности по кредитному договору до 20 числа каждого месяца. При несвоевременном внесении плановой суммы заёмщик обязался уплачивать банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик нарушил принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем по состоянию на дд.мм.гггг задолженность составила сумму в 128 419 руб. 54 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются: заявлением на выдачу кредита (л.д. 6); информационным графиком платежей (л.д. 7); выпиской по счёту (л.д. 10,11); выпиской по карте (л.д. 12-13); расчётом задолженности (л.д. 14-17); правилами предоставления кредитных банковских карт (л.д. 18-30); тарифами кредитной карты (л.д. 31); предсудебным уведомлением (л.д. 32), и другими материалами дела.

Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем требования истца о возврате денежных средств в размере 101 791 руб. 97 коп. в счёт уплаты по основному долгу обоснованны.

Согласно статье 809 ГК РФ истец имеет право на получение с ответчика процентов, в размере установленном договором. По состоянию на дд.мм.гггг сумма неуплаченных процентов составила 18 985 руб. 67 коп.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено неустойкой.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец просит суд взыскать с К. денежные средства в счёт погашения задолженности по неустойки в общей сумме 7641 руб. 90 коп.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании нашёл подтверждение тот факт, что К. ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязательства.

По мнению суда, требования истца законны и обоснованны, подтверждаются материалами гражданского дела, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить требования истца.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № ххх от дд.мм.гггг в сумме 3768 руб. 39 коп.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░.» ░ ░..

2. ░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░.» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 128 419 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3768 ░░░░░░ 39 ░░░░░░, ░ ░░░░░ – 132 187 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 93 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░