Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-979/2016 (2-14253/2015;) ~ М-13628/2015 от 30.11.2015

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                          2-979/2016

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Павловой И.М.

при секретаре                                             Дутовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева С.А. к Администрации ..... о признании права на приобретение в собственность земельного участка путем выкупа,

            У с т а н о в и л

Васильев С.А. обратился в суд с иском к администрации ..... о признании права на приобретение в собственность земельного участка общей площадью 284 кв.м., из земель населенных пунктов, с кадастровым номером ,расположенного по адресу: АДРЕС., предназначенного для индивидуального жилищного строительства и обязании ответчика предоставить указанный земельный участок в собственность и заключить с истцом договор купли-продажи по цене, равной трем процентам кадастровой стоимости земельного участка.

Стороны не явились по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие сторон не поступало. Доказательствами того, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову. Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

            Исковое заявление иску Васильева С.А. к Администрации ..... о признании права на приобретение в собственность земельного участка путем выкупа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                Судья:

2-979/2016 (2-14253/2015;) ~ М-13628/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Васильев Сергей Алексеевич
Ответчики
Администрация Одинцовского муниципального района
Другие
Департамент имущественных отношений Московской области
Администрация с/п Ершовское ОМР МО
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Павлова И.М.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
30.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2015Передача материалов судье
03.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2015Подготовка дела (собеседование)
28.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2016Судебное заседание
19.02.2016Судебное заседание
24.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2019Дело оформлено
18.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее