Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-852/2013 ~ М-618/2013 от 22.04.2013

№2-852/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.06.2013 г. г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре Селягиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-852/13 по иску Ворониной *** к Администрации сельского поселения Рахмановское Павлово-Посадского муниципального района Московской области, ИФНС по Павлово-Посадскому району Московской области, Шепареву *** об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права собственности на жилой дом с надворными постройками суд

установил:

Воронина В.А. обратились в суд с указанными исковыми требованиями об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истцы указали, что +++ года между Шепаревым ***. и Ворониной *** был заключен договор купли-продажи домовладения, расположенный по вышеуказанному адресу.

В настоящее время истец намерен зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом, однако при сборе документов было установлено, что в договоре купли продажи указанного домовладения имеется ошибка, а именно: в верхней части договора купли продажи указана дата «+++ года, а после подписания сторон в договоре указана дата +++.

Таким образом истец просит установить факт владения жилым домом по адресу: <адрес>

В судебные заседания +++ г. истец Воронина ***. и её представитель ***. не явились, хотя о дне слушания дела извещены. О причине своей неявки суд не известили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие суду не направили.

Ответчики представитель ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области в суд не явился, однако письменно сообщил, что просит рассмотреть дело в её отсутствии.

Администрация сельского поселения Рахмановское Павлово-Посадского муниципального района Московской области и Шепарев Л.С. в судебные заседания +++ г. не явились, заявленные исковые требования не оспорили.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФсуд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного суд полагает возможным оставить исковое заявление Воронина ***.без рассмотрения.

Руководствуясь п.6 ст. 222 ГПК РФ судья

определил:

Исковое заявление Ворониной *** к Администрации сельского поселения Рахмановское Павлово-Посадского муниципального района Московской области, ИФНС по Павлово-Посадскому району Московской области, Шепареву *** об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права собственности на жилой дом с надворными постройками оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: В.А.Лихачев