Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7093/2016 ~ М-118/2016 от 15.01.2016

№ 2-7093//2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) в лице ОО «Красноярский» филиала № 5440 ВТБ 24 (ПАО) к Циммерману ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) в лице ОО «Красноярский» филиала ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Циммерману Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя свои требования тем, что что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно которому Банк обязался предоставить должнику на потребительские нужды денежные средства в размере 1 650 000 рублей под 26,2 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства по договору путем зачисления суммы кредита на счет ответчика. Ответчик не исполняет свои обязательства по указанному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 433 672,22 рублей, из которой 1 215 249,97 рублей – задолженность по кредиту, 193 692,87 рублей – задолженность по плановым процентам, 125 313,56 – задолженность по пени по процентам, 121 980,32 рублей – задолженность по пени по основному долгу. Просят взыскать с ответчика задолженность в размере 1 433 672,22 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15 368,36 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) в лице ОО «Красноярский» филиала № 5440 ВТБ 24 (ПАО) – Чумаков В.А., действующий на основании доверенности от 27.10.2014 года, не явился, согласно ходатайству изложенному в иске, просили рассмотреть дело в их отсутствие, до судебного заседания представитель истца представил ходатайство об отказе от исковых требований к Циммерману Р.В. и прекращении производства по делу, поскольку в период рассмотрения иска задолженность по кредитному договору ответчиком погашена в полном объеме.

Ответчик Циммерман Р.В. в судебное заседание, не явился, извещался своевременно и должным образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ч.2 ст.173 ГПК РФ, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете не допускается, представителю истца известны и понятны.

Принимая во внимание, что представитель истца, на основании ст.39 ГПК РФ, отказался от исковых требований, в связи с погашением задолженности по кредитному договору в полном объеме, последствия отказа от иска полномочному представителю истца известны и понятны, суд считает возможным принять отказ от иска, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) в лице ОО «Красноярский» филиала № 5440 ВТБ 24 (ПАО) к Циммерману Роману Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований, по причине погашения задолженности по кредиту в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ № 5440 ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                      ░░░░░░░ ░.░.

2-7093/2016 ~ М-118/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
БАНК ВТБ 24 ПАО
Ответчики
ЦИММЕРМАН РОМАН ВИТАЛЬЕВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Акимова Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
15.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2016Передача материалов судье
20.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2016Судебное заседание
25.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее