Дело №2-3565/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2016 года г.Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
Председательствующего судьи Толмачевой И.И.,
при секретаре Кривощековой К.Н., с участием представителя истца Гришиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭксКом» к Лухиной Т. Н., Лухиной Н. С., Голощаповой А. С., Лухиной Е. С., Бобровой Е. С., Барковскому А. А., Лухину А. С. о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭксКом», обратилось в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании платы за коммунальные услуги, указав, что ООО Управляющая компания «ЭксКом» является организацией, управляющей многоквартирным домом <адрес>, а ответчик Лухина Т.Н. является нанимателем квартиры № в указанном доме и совместно с ней зарегистрированы в качестве членов семьи Лухина Н.С., Голощапова А.С., Лухина Е.С., Боброва Е.С., Барковский А.А., Лухин А.С.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг в размере -СУММА1-., пени в размере -СУММА2-.
Истец просит суд взыскать с ответчиков указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА3-
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что оплата частично поступает в неполном объеме, ответственность ответчиков является солидарной.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом в порядке, предусмотренном законом.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным вынести по делу заочное решение.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации и ч.3 ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 153 ч.1, 2 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социально найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плату за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 1,2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено: многоквартирный <адрес> находится в управлении Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭксКом», на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и протокола внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).
Согласно справке Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» (л.д. 6), Лухина Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является зарегистрированой по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ Вместе с нею зарегистрированы по месту жительства совершеннолетние члены семьи: Лухина Н.С., Голощапова А.С., Лухина Е.С., Боброва Е.С., Барковский А.А., Лухин А.С. (л.д.6).
В судебном заседании установлено, что сумма задолженности ответчиков составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -СУММА1-., в связи с частичной уплатой задолженности в размере -СУММА4-. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-56).
Сумма задолженности в размере -СУММА1-. является неоплаченной по настоящее время. Доказательств обратному суду не представлено.
Суд, учитывая вышеизложенное, отсутствие доказательств погашения задолженности по оплате за коммунальные услуги в полном объеме, считает, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных платежей подлежат удовлетворению частично в размере неуплаченной задолженности -СУММА1-
Расчет суммы задолженности ответчиками не оспорен.
Истцом представлен расчет пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей, согласно которому сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА2-. (л.д. 15-16).
Расчет суммы пени ответчиками не оспорен.
В связи с отсутствием доказательств погашения задолженности по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг в полном объеме, суд взыскивает солидарно с ответчиков пени, в соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в указанном размере.
Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судом установлено, что истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере -СУММА3-. (платёжное поручение от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 25).
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца ООО «УК «ЭксКом» расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА5-. также в солидарном порядке, исходя из расчета: <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Лухиной Т. Н., Лухиной Н. С., Голощаповой А. С., Лухиной Е. С., Бобровой Е. С., Барковского А. А., Лухина А. С. в пользу ООО «Управляющая компания «ЭксКом» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере -СУММА1-., пени в размере -СУММА2-., расходы по оплате государственной пошлины -СУММА5-
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья: И.И.Толмачева
Решение в полном объеме изготовлено 05.07.2016г.