Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-690/2021 от 02.07.2021

Дело № 5-690/2021

УИД №***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Можга УР 22 июля 2021 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Хисамутдинова Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецова В.С.,

потерпевшего Д.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***> УР, не состоящего в браке, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <***>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12, ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В Можгинский районный суд Удмуртской Республики поступил материал по административному делу о привлечении Кузнецова В.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10 мая 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 осуществлялось в форме административного расследования, в связи с чем, согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, административное дело подлежит рассмотрению судьей Можгинского районного суда Удмуртской Республики.

Согласно протоколу об административном правонарушении №*** №***4 от 29 июня 2021 года, Кузнецов В.С. 10 мая 2021 года в 12 час. 40 мин. на <***> Республики, управляя транспортным средством Шевроле с государственным регистрационным знаком №***, со скоростью не позволяющая обеспечивать постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, отвлекся от управления транспортного средства, что не позволило своевременно обнаружить опасность, совершил наезд на Д.А.С., который получил телесные повреждения, квалифицируемые по заключению эксперта, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, т.е. причинил легкий вред здоровью потерпевшего, тем самым нарушил требования п.п.10.1, 1.5, 2.7 ПДД.

В судебном заседании Кузнецов В.С. вину признал и подтвердил обстоятельства совершенного им административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что управляя автомобилем, отвлекся на телефон, что послужило причиной ДТП. Двигался на автомобиле со стороны ул. <***> <***>. Когда посмотрел на дорогу, увидел потерпевшего со спины, тот шел по проезжей части. Избежать столкновения не удалось, произошел удар. После этого он остановился, вышел из автомобиля, потерпевший лежал на дороге. В этот момент к потерпевшему подбежали женщины, которые стояли неподалеку у дома, посадили потерпевшего на дорогу, вызвали скорую помощь. Как оказалось, это были родственники потерпевшего.

Потерпевший Д.А.С. суду пояснил, что в понедельник, 10 мая 2021 года он с супругой был в гостях у родителей, собирался ехать в <***>. Перед выездом решил сходить в магазин. Когда совершил покупку и вышел из магазина, осмотрелся, убедился в безопасности, пошел. Спустя некоторое время потерял сознание, когда очнулся, со слов супруги ему стало известно, что его сбили. У него был шок. Приехала скорая помощь, его положили на носилки и увезли в отделение травматологии, где он прошел обследование, затем лечился около недели в больнице и еще столько же времени дома.

Выслушав Кузнецова В.С., потерпевшего Д.А.С., изучив и проанализировав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Кузнецова В.С. в нарушении пунктов 10.1, 1.5, 2.7 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла в судебном заседании полное подтверждение.

Так, из имеющегося в материалах дела заключения эксперта №*** от 13 мая 2021 года следует, что согласно данным медицинских документов у Д.А.С., дд.мм.гггг., имеются телесные повреждения характера закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушиба, ссадин правого плечевого сустава, обеих кистей, ушиба грудной клетки. Эти телесные повреждения образовались от действия тупых предметов.     Давность их образования соответствует сроку, указанному в определении. Повреждения у Д.А.С. квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Вина Кузнецова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 29 июня 2021 года; рапортами сотрудников МО МВД России «Можгинский» от 10 мая 2021 года; протоколом осмотра места происшествия, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом объяснения Кузнецова В.С., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кузнецова В.С., протоколом объяснения Д.А.С., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Д.А.С., извещением о раненном в дорожно-транспортном происшествии, протоколом объяснения Ш.А.М. 10 мая 2021 года.

Заключение эксперта являются допустимым доказательством, не доверять эксперту или сомневаться в его квалификации у суда оснований не имеется.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Кузнецовым В.С. пунктов 10.1, 1.5, 2.7 Правил дорожного движения.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук;

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Поскольку нарушение водителем Кузнецовым В.С. пунктов 1.5, 2.7, 10.1 ПДД находится в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего Д.А.С., то его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Согласно справке о ранее допущенных административных правонарушениях Кузнецов В.С. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на безопасность дорожного движения: 03 октября 2020 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 17 февраля 2021 года по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, сведения об исполнении назначенных наказаний имеются, штрафы оплачены, однако, срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, на момент совершения административного правонарушения не истек.

С учетом изложенного, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем наказание не может быть назначено в минимальном размере санкции статьи КоАП РФ.

Из представленных характеристик с места жительства и работы Кузнецов В.С. характеризуется положительно.

При назначении наказания судья учитывает положения ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье граждан, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ совершение однородных правонарушений, регламентированных главой 12 КоАП РФ, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В связи с чем, полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Кузнецова Владислава Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Разъяснить Кузнецову В.С. что в силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст.32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить Кузнецову В.С., что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Штраф следует внести в УФК по РФ (ГУ МО МВД России Можгинский л/с №***) КПП №***, ИНН №***, ОКТМО №*** р/с 03№*** в отделение – НБ Удмуртской Республике, БИК №***, КБК 18№***. Постановление № (УИН) №***.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья-              Е.В. Хисамутдинова