Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7232/2020 ~ М-5420/2020 от 14.07.2020

Дело № 2-7232/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    28 октября 2020 г.    г. Одинцово

    Одинцовский городской суд Московской области в составе

    председательствующего судьи Зинченко С.В.,

    при секретаре судебного заседания Кондалинской К.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ "ЦТУИО" МО, 1-ого отдела ФГКУ "ЗРУЖО" МО к Терещенко Евгению Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

    установил:

Истец ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ 1-й отдел ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ обратился в суд к Терещенко Е.В. с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указал, что Приказом Министра обороны Российской Федерации от 27.08.2010 № и распоряжения ФАУФИ по МО от 24.09.2007 г. 967 спорное жилое помещение, АДРЕС отнесено к служебной жилой площади.

Терещенко Е.В., в связи с прохождением службы предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда Министерства обороны РФ расположенного по адресу: АДРЕС Указанное жилое помещение предоставлено на основании договора найма жилого помещения в общежитии от 25.12.2012 № до 19.06.2014 на время службы №

Дополнительным соглашением срок был продлен до 18.06.2019 г.

На основании приказа № от 05.06.2019 г. Терещенко Е.В. был уволен и исключен из списков личного состава №.

Таким образом, служебное жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, подлежало сдаче в уполномоченный орган установленным порядком.

Порядок сдачи служебного жилого помещения регламентирован Приказом Министра обороны Российской Федерации «Об утверждении Инструкции о выдаче, учете и хранении справок о сдаче жилых помещений» от 12.07.2011 № (далее - Инструкция) и фактическое освобождение служебного жилого помещения подтверждает справка о сдаче жилого помещения.

В адрес 1-го отдела документы, подтверждающие фактическое освобождение жилого помещения по адресу: АДРЕС, не поступали

Из акта установления фактического проживания, выписки из лицевого счета №, выписки из домовой книги усматривается, что в жилом помещении по адресу: АДРЕС, по состоянию на 11.06.2020 г. зарегистрирован по месту жительства и проживает: Терещенко Е.В.

При этом законных оснований для проживания в спорном жилом помещении ответчик не имеет, спорое жилое помещение было предоставлено его жене, с которой по брак у него расторгнут, она проживает в ином месте, что подтверждается в том числе выпиской из домовой книги. Жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, предоставлялось Терещенко Е.В. на период его службы.

Таким образом, имеются основания для прекращения ответчиком Терещенко Е.В. права пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС и снятии с регистрационного учета.

Доказательств, свидетельствующих об освобождении спорного жилого помещения, в 1-й отдел, как орган, уполномоченный в сфере жилищного обеспечения военнослужащих, ответчиком не представлено, добровольно покидать жилое помещение отказываются, в связи с чем, истец вынужден обратится в суд.

Представитель истцов ФГКУ «Специальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ», 1-й отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ по доверенности Китаева В.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Терещенко Е.А. в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил копию паспорта, из которой усматривается, что он снялся с регистрационного учета.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Одинцовское» своих представителей в судебное заседание не направило, извещались надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 35 ст. ГПК РФ каждая сторона обязана добросовестно пользоваться процессуальными правами, не явившийся в судебное заседание ответчики, распорядились процессуальными правами по своему усмотрению, что не должно нарушать права иных лиц, участвующих в деле.

С учетом требований ст.ст. 12, 35, 167 ГПК РФ, исходя из того, что реализация участниками процесса своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных ч.1 ст. 154 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся участников процесса, суд посчитал возможным рассмотреть дело в по существу при данной явке.

Выслушав мнения явившихся лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшей об удовлетворении требований в полном объеме о выселении и снятии с регистрационного учета, законных оснований для сохранения права пользования ответчиками служебным жилым помещением не имеется, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В силу статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к специализированным жилым помещениям относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.

Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как усматривается из материалов дела, жилое помещение расположенное по адресу: АДРЕС предоставлено по договору найма жилого помещения в общежитии № от 25.12.2012 г. Терещенко Е.В. в связи с прохождением службы, Срок истечения договора 19.06.2014 г. (л.д. 9-10) Дополнительным соглашением срок договора был продлен до 18.06.2019 г.

Согласно выписки из домовой книги от 11.06.2020 г. в квартире зарегистрированы: Терещенко Е.В. на него открыт лицевой счет № (л.д. 13-14)

При этом, согласно акта фактического проживания в жилом помещении составленного 11.06.2020 г. сотрудниками ФГБУ «ЦТУИО» было установлено, что Терещенко Е.В. не проживает в спорном помещении.

Из представленной копии паспорта усматривается, что ответчик Терещенко Е.В. самостоятельно снялся с регистрационного учета 28.07.2020 г., и в настоящий момент имеет регистрацию по месту жительства: АДРЕС

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком представлены доказательства, что он перестал пользоваться спорным жилым помещением, снялся с регистрационного учета, права истца не нарушаются, в связи с чем законных оснований для удовлетворении требований о признании его утратившим право пользования и снятия его с регистрационного учета отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление REF Дело ФГКУ "ЦТУИО" МО, 1-ого отдела ФГКУ "ЗРУЖО" МО к Терещенко Евгению Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Зинченко

В окончательной форме решение суда принято 28 октября 2020 г.