Решение по делу № 2-1076/2020 от 21.09.2020

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 ноября 2020 года                         <адрес>

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Алмаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» к Хасанову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:    

Общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Хасанову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и Хасановым Р.Ф. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 53000 руб. сроком на 1095 дней, ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ – 9.9% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 29.9% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 49 %, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере.

Однако заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Заемщик внес платежи в размере 13200 руб., однако по договору образовалось задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 81175 руб. 14 коп., в том числе – 44574 руб. 52 коп. просроченный основной долг, 33110 руб. 62 коп. просроченные проценты, 3490 руб. штраф.

Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение № было отправлено ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с Хасанова Р.Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81175 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2635 руб. 25 коп., почтовые расходы в сумме 23 руб.

Представитель истца ООО «ПромТрансБанк» на судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Хасанов Р.Ф. на судебное заседание не явился, письменно заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и Хасановым P.Ф. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 53000 руб. сроком на 1095 дней, ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ – 9.9% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 29.9% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 49 %, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В связи, с чем ответчику был выдан график очередных платежей (п. 5.3 кредитного договора).

Однако заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. заемщик внес платежи в размере 13200 руб., тем самым, допустив образование задолженности.

Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Согласно п. 8.2. кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору.

В настоящее время, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере 81175 руб. 14 коп., в том числе – 44574 руб. 52 коп. просроченный основной долг, 33110 руб. 62 коп. просроченные проценты, 3490 руб. штраф. Расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом судом проверен и подтверждается материалами дела.

Ответчиком Хасановым Р.Ф. в возражении на исковое заявление заявлено о пропуске срока исковой давности.

Разрешая указанное ходатайство, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Из искового заявления следует, что заемщик прекратил перечисления по погашению кредита 12.01.2013, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. Следовательно, ООО «ПТБ» узнало о своих нарушенных правах 12.01.2013.

Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору в суд направлено 9 июля 2020 года и передано по подсудности в Чишминский районный суд Республики Башкортостан 21.09.2020, то есть за пределами срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске

Таким образом, истцом срок исковой давности с обращением в суд с требованиями о взыскании задолженности пропущен.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, приходит к убеждению, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения искового заявления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░/░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░